Сибирские огни, 1958, № 12

ных партизан за победу Советской вла­ сти, участие в этой борьбе юных героев- разведчиков. Их приключениям и посвя­ щена повесть. В романе «Ручьи весенние» мы снова встречаемся с Никодимом Корневым. Только он теперь уже не подросток, а прославленный седовласый генерал, ге­ рой Отечественной войны. Его роль в этом произведении очень ограничена: он отец главного героя. Но и этого доволь­ но, чтобы читатель составил себе пер­ вое представление о характере молодого агронома Андрея, отказывающегося от удобств столичной жизни и переезжаю­ щего в один из совхозов на Алтае. Нам приятно видеть, что сын достоин отца. А вот дочь Алексея Белозерова, Неточка, невеста Андрея, отца недо­ стойна. Алексей в юности не щадил жизни в боях за Советскую власть, а его дочь озабочена только собственной карьерой и удовольствиями. К сожале­ нию, недостаточно иметь хорошего отца, нужно еще получить хорошее воспита­ ние. А Неточку воспитывали дурно. С тех пор, как она помнит себя, все близ­ кие твердили ей: «Необыкновенный, одаренный ребенок!», «Будущая Не­ жданова!». Ни о какой нужде она и понятия не имела, росла, что называется, как у Христа за пазухой, и мечтала стать ак­ трисой, «звездой». Она презирает труд, любит деньги и наслаждения. Ради карьеры и удовольствий она готова по­ ступиться чем угодно: честью, совестью, дружбой... Готова лгать, изворачивать­ ся. У нее нет ничего заветного. При : вс.ем том она мастерски умеет притво­ ряться, разыгрывать невинность, изо­ бражать пылкость чувств. А Андрей воспитан отцом в строгих правилах революционной морали. Ему не свойственно коварство; честью он не поступится ни за что на свете, а свою карьеру мыслит только как служение обществу. Конечно, ему лучше жить в Москве, в просторной и благоустроенной отцовской квартире, но если интересы общества требуют, чтобы он поехал в совхоз, — он едет. Гражданский долг — что может быть выше и почетней? Он любит Неточку и верит в искрен­ ность ее нежных ласк. Разве он может думать, что она притворяется! И легко представить душевное смятение юноши, когда он убедился, что обманут... Два типа. Пусть кто-нибудь скажет, что не встречал их в современной дей­ ствительности! Хорошо бы не иметь в обществе и таких бюрократов, как представитель краевого управления сельского хозяйств ва Кожанчиков, да куда от них денешь­ ся — сами эти типы не исчезнут, их нужно разоблачать и вышибать из жизни. Вот осваиваются под зерновые куль­ туры степные просторы целины. Кожан- чиковы спешат выслужиться. Почему только степные? Они могут вспахать и засеять и высокогорные альпийские луга, и даже все косогоры! И велят за­ севать. А то, что в высокогорных рай­ онах нельзя применять с пользой для дела современную технику, что хлеб тут не созреет, а пастбища и сенокосы бу­ дут ликвидированы, база животновод­ ства будет подорвана, — до всего этого кожанчиковым дела нет. Им важно от­ рапортовать о «перевыполнении» плана вспашки целины... И не так-то просто к ним подступиться: ведь они ратуют за выполнение и перевыполнение важней­ шего решения партии! А уестные люди, вроде председателя колхоза Боголепова, доказывающие вредность сева в высоко­ горных районах, оказываются в ложном положении противников подъема цели­ ны. И только опыт — дорогой и печаль­ ный — восстанавливает истину. Создав сатирические образы Неточки и Кожанчикова, писатель оказал реаль­ ную помощь партии и народу. Теперь нам легче будет разоблачать то зло, которое олицетворено в этих образах. Однако же главное достоинство рома­ на «Ручьи весенние» не в сатирических образах. Роль Неточки в книге второ­ степенная, а роль Кожанчикова и вовсе эпизодическая. Скромное место занима­ ют в романе и другие отрицательные персонажи: лодырь и бракодел Фунти­ ков, вор и интриган Колупаев, грязный импрессарио Иванов. Главная роль тут принадлежит тем, кто трудится, сози­ дает. Их много в л том романе: агрономы Андрей и Вера, механизаторы Бого­ лепов, Шукайло, Филянова, Саша Фару- тин, Груня Воронина, старик Беркутов, секретарь райкома партии Леонтьев, боевые колхозницы из нагорного колхо­ за — десятки смелых, энергичных, са­ моотверженных мужчин и женщин, го­ товых к любому подвигу во имя общего дела. Они в «Ручьях весенних» задают тон и «делают погоду». Поэтому хотя роман очень острый, его не назовешь очернительским. В нем преобладают — как и в современной на­ шей действительности — здоровые си­ лы общества. Преобладают не только по количеству, а и морально, политиче­ ски. Читатель видит: на их стороне ре­ альная сила, они сокрушат на своем пути любые трудности и добьются победы. Правда, не все образы написаны яр­ ко. Сашу Фарутина, например, мы хоро­ шо представляем по его делам, а внеш­ ний его облик остается как бы в тума­ не. Не очень отчетливо прорисована и фигура Маши Филяновой. Характеры обоих нам вполне ясны: это беспокой­ ные, пытливыр, настойчивые и жизнера­ достные комсомольцы. Но зрительные представления о них недостаточны. Зато главные действующие лица об­ рисованы очень живо и всесторонне.