Сибирские огни, 1958, № 12

воспитание революционера, к сожале­ нию, еще не введен в обиход ни истори­ ками, ни литературоведами. Лукашевич рисует физический пор­ трет Осипанова и дает этому человеку исключительно высокую оценку, как борцу: «Осипанов был среднего роста, коре­ настый, крепкого сложения, брюнет; судя по чертам его лица, в нем можно было. предполагать некоторую примесь инородческой крови. Это был человек чрезвычайно осмотрительный, осторож­ ный (давно он заслужил кличку «кот»), но в то же время твердый, решитель­ ный и беззаветно преданный освободи­ тельному движению. Это был идеальный тип борца боевой дружины, у^которого не дрогнет рука в решительный момент и который не потеряет ни самооблада­ ния, ни хладнокровия в самую критиче­ скую минуту. Когда он принял на себя роль метальщика, мы спросили, не хо­ чет ли он иметь при себе на всякий слу­ чай яд, но он отказался, считая, что, что бы ни случилось с ним, он сумеет выдержать до конца». Соучастник процесса М. Новорусский дополняет характеристику Осипанова: «Необыкновенно выдержанный, реши­ тельный, с огромным самообладанием, с чисто стальными нервами, он, как нель­ зя лучше, подходил для этой цели. Ни смутить, ни своротить его с дороги, ка­ жется, невозможно было ничем... С тем же непоколебимым спокойствием, с ка­ ким проходил мимо следователей и су­ дей, взошел В. С. и на эшафот 8 мая 1887 г. в Шлиссельбурге». М. Новорусский отмечает, что В. Оси­ панов еще в Томской гимназии «был уже начитан в социальных вопросах». «Он много трудился, — пишет И. Лука­ шевич, — над выработкой своих взгля­ дов. Будучи социалистом, он ясно созна­ вал, что никакие социальные реформы не имеют шансов на успех, пока нет по­ литической свободы». И. Лукашевич и М. Новорусский со­ общают, что В. Осипанов еще в Томске «принимал участие в Красном Кресте «Народной Воли» (И. Лукашевич), «уч­ реждении тогда, — как подчеркивает М. Новорусский, — совершенно неле­ гальном». В. Осипанов, как об этом сказано в его особом «Заявлении», «всегда чувст­ вовал влечение к пропагаторской дея­ тельности». Он заявил, что при извест­ ных усилиях «остался бы пропаганди­ стом», ибо «пропагандировать свои идеи» для него «всегда было великим удовольствием». В ходе следствия пропагандистская деятельность В. Осипанова не была выяснена. Но мы не можем сомневаться в правдивости его заявления о том, что он б «л пропагандистом, что он всегда любил эту деятельность. Но где, когда вел В. Осипанов «пропагаторскую дея­ тельность», в какой среде этот суровый, замкнутый человек в пламенных словах раскрывал свои идеи о социалистиче­ ском преобразовании жизни в родной стране, — это остается тайной. И. Лука­ шевич замечает, что В. Осипанов «дав­ но заслужил кличку «кот». Когда, в ка­ кой среде, на какой работе получил В. Осипанов эту кличку, тоже остается неизвестным. Жизнь и деятельность этого замеча­ тельного человека вообще мало извест­ на. Поэтому приведенные выше краткие подробности из томского периода его жизни, которые сообщил И. Лукашевич, представляют несомненный интерес. Но небезынтересно знать и то, от кого И. Лукашевич узнал эти замечательные подробности. В воспоминаниях И. Лукашевича, приведенных в начале этого очерка, упоминается «один наш общий знако­ мый 3.», который вместо себя рекомен­ довал «вполне надежного человека — Вас. Степ. Осипанова». Воспоминания были написаны в 1906 году, вскоре по­ сле освобождения автора из Шлиссель- бургской крепости, но они увидели свет только после свержения монархии.. Естественно, что автор в своей рукопи­ си часть фамилий обозначил лишь на­ чальными буквами. В таком виде воспо­ минания И. Д. Лукашевича и были вы­ пущены Госиздатом в 1921 году. По просьбе А. И. Ульяновой-Елизаро­ вой И. Д. Лукашевич раскрыл ряд ини­ циалов. 3. оказался Зверевым. Но .кто такой ’Зверев? А. С. Поляков в книге «Второе 1 марта» в сноске на стр. 22, не указывая источника, называет Звере­ ва «студентом, сибиряком по рожде­ нию». После проведенных изысканий в Государственном архиве Томской обла­ сти мы можем охарактеризовать Звере­ ва значительно полнее. Зверев — это Дмитрий Зверев, сын мещанина, родился 21 октября 1862 го­ да. Поступил в Томскую гимназию в первый класс в феврале 1873 года. Начиная со второго класса, Василий Осипанов и Дмитрий Зверев несколько' лет учатся вместе. Зверев был на один год моложе Осипанова, учился он хуже своего товарища и отстал от него. Ясно, что именно только Дмитрий Зверев мог рекомендовать Лукашевичу «вполне на­ дежного человека — Вас. Степ. Осипа­ нова» и рассказать подробности о жизни своего однокашника по Томской гимна­ зии. Томские гимназисты Вас. Осипанов и. Дм. Зверев, как это видно из вышеска­ занного, через несколько лет снова встретились в Петербургском универси­ тете уже сложившимися революционера­ ми. . Роль Дм. Зверева в террористиче­ ской фракции не была раскрыта, и он избежал судьбы ее руководителей. О революционной деятельности Д. Зверева в период его ученья в Пе-