Сибирские огни, 1954, № 2

мер, придумывает такую систему преми­ рования соревнующихся, о которой Ко­ стенко вынужден был сказать: «Надо же придумать такую чушь! Вот уж е поисти- не: заставь дурака богу молиться — лоб расшибёт!» Таким ж е непроходимо огра­ ниченным рисуется жуликоватый снабже­ нец Пономарёв. К азалось бы, что личным взаимоотно­ шениям в - романе А . Горского уделено сравнительно много места. Герои рису­ ются не только со стороны их профес­ сиональных качеств, они влюбляются, страдают от разлуки с близкими, пере­ живают глубокое личное горе. Но все эти эпизоды каж утся вставными, орга- нично не входящими в художественную ткань произведения и с главными собы­ тиями романа сюжегно почти не связан­ ными. Г усев безнадёжно и молчаливо влюб­ лён в Волкову, инженер Волкова, где бы она ни появилась, озабочена только од­ ним: как бы случайно не встретить ин­ женера Г усева . Бригадир Петрушев не постоянен: он поочерёдно влюбляется то в одну, то в другую , то в третью. А для парторга Киселёва эти вопросы, вопросы быта и семьи, вообще не сущ ествуют. Ж ёны Костенко и Дынина появляются только в начале романа и затем о них автор прочно забывает. Очень скоро об­ наруживается, что если писатель инте­ ресуется в какой-то мере личными с уд ь ­ бами людей, то своей основной пробле­ мой он это не считает. Главное для него — восстановят или не восстановят металлургический завод к сроку. А меж­ д у тем, хотя долго существеннейшая технологическая задача была не решена, мы не можем не понять, что её обяза­ тельно решат. Следовательно, не ею можно заставить нас с интересом дочи­ тать роман до конца, а тем, как развива­ ются интересно намеченные характеры людей, как определяются их судьбы . Ан. Бегаев. „НАРОДЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ" Новая книга Л . Потапова посвящена этнографии Сибири1. Это популярный очерк о жизни шорцев, хакасов, алтай­ цев и тувинцев с седой древности до на­ ших дней. Ценность этой книги состоит не толь­ ко в том, что она знакомит читателей с историческими путями малых народно­ стей Сибири, но и вскрывает глубокие корни их дружбы с великим русским на­ родом. Открытие Сибири является славным делом русского народа. Начиная со зна- *01. П о т а п о в . «Народы Южной Сиби­ ри». Новосибирское книжное изд-во, 1953, 190 стр. менитых походов Ермака, русские земле­ проходцы, разведывая новые земли, не­ многим более чем за пятьдесят лет вы­ шли на берега Тихого океана.' Пытливые и упорные землеоткрыватели-патриоты внесли неоценимый вклад в отечествен­ ную и мировую географическую н а ук у того_времени. Общеизвестно, как английские, севе- ро-американские и другие западно-евро­ пейские колонизаторы захватывали ко­ лонии, отстоящие за многие тысячи кило­ метров от границ своих государств. Де­ лалось это с единственной, ничем не при­ крытой целью наживы. Племена и на­ родности, попавшие в рабство к англий­ ским, американским и другим заморским захватчикам , ограблялись беспощадно, истреблялись нередко до последнего че­ ловека. Западно-европейские буржуазные учё ­ ные создали легенду о том, что р у сски е прошли через Сибирь «с огнём и мечом», как завоеватели, которые ради наживы, грабили и истребляли и без того мало­ численное местное население. Э ту небы­ лицу в нашей стране о особым пристра­ стием распространяли буржуазные на­ ционалисты. Потапов на многочисленных историче­ ских фактах убедительно показывает, что расширение государственной террито­ рии в Южной Сибири происходило не за счёт исключительной роли аппарата при­ нуждения, а на основе укрепления куль­ турно-экономических связей, сближения? этих народностей с русским народом, что и привело к добровольному присоедине­ нию их к России. В книге с особой т ещ лотой описаны русские землепроходцьц. первые р усские поселенцы в Сибири — служилые и промышленные люди, трудо­ любивые крестьяне, от которых местное население перенимало более высокие формы хозяйства, культуру и быт, учи­ лись хлебопашеству, культурному ското­ водству. Быстрому освоению территории Сиби­ ри русским народом, добровольному включению различных мелких племён и народностей в состав Русско го государ­ ства способствовала изнурявшая их экс­ плуатация, тягостный гнёт со стороны азиатских феодалов. Исторический мате­ риал, собранный JI. Потаповым, свиде­ тельствует и о том, что московское пра­ вительство, возглавляя процесс создания многонационального Русского государ­ ства, старалось не только охранять пле­ мена и народности Сибири, но и смяг­ чать в отношении к ним свою собствен­ ную политику. В царских наказах X V II века сибирским воеводам постоянно предписывалось к ясачному населению, согласившемуся войти в состав Р у сско ­ го государства , проявлять «ласку, при­ вет и бережение, а напрасные жесточи и никакие налоги им ни в чём не чинить». Конечно, московское правительство да­ леко было от того, чтобы в самом дел е