Сибирские огни, 1949, № 4
подъем и развитие советской художест венной литературы всем широким фрон том» . Эти указания имеют особо острое и решающее значение для сибирского от ряда советских писателей и журнала «Сибирские огни», для дальнейшего ро ста и развития советской литературы в Сибири. Недавно бюро Новосибирского обкома ВКП(б) снова рассмотрело вопрос о ра боте новосибирских писателей и редак ции журнала «Сибирские огни». Бюро обкома отметило, что за три года после постановления ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» опубликован в журнале «Сибирские огни» и вышел отдельными изданиями ряд ценных в художественном и общественно-полити ческом отношении произведений сибир ских писателей: «Даурия» Конст. Се дых, «Снова весна» Б. Костюковского, «Пушкинские горы» А. Смердова, «Плот идет на север» С. Сартакова, «Снежный пик» А. Коптелова, «Вер ность» К. Локоткова, стихи «Из корей ской тетради» Ю. Гордиенко и др. В журнале стали систематически поме щаться очерки, рисующие образы пере довых людей сибирской колхозной де ревни, деятелей науки и культуры, за водов и фабрик (очерки А. Коптелова, С. Кожевникова, А. Смердова). В жур нале печатаются произведения писателей народностей Сибири (бурят, шорцев, якутов, алтайцев, тувинцев), значителы но чаще публикуются произведения мо лодых авторов. Одновременно с этим бюро обкома ВКП(б) совершенно справедливо указа ло, что коренного улучшения в работе новосибирской писательской организации не произошло. За три года новосибир скими писателями не создано ни одного выдающегося большого общественно-по литического значения произведения о послевоенной жизни и трудовых делах советских людей, строящих коммунизм, ни одного широкого полотна о много гранной современной жизни Сибири. Только в последних трех номерах «Сиб. огней» опубликовано крупное произве дение А. Волошина о послевоенном Кузбассе. с.тических стихов JI. Кондырева и в том числе стихотворение «Каменщик» с эпиграфом, придающим ему политиче ски вредный характер, идейно невы держанное стихотворение Н. Алексее ва «Магистраль», в котором поэтизи руется герой, не находящий своего ме ста в борьбе советского народа против гитлеровских захватчиков. В новом из дании книги А. Мисюрева «След бег леца Сороки», благодаря недостаточной требовательности издательства, слабости редактуры, нашли место рассказы, страдающие серьезными идейными и художественными срывами («Три правды» и др.). А С. Кожевников в своей книге «Литературных очерков» счел возможным без необходимого до полнения опубликовать статью о твор честве А. Мисюрева, написанную де сять лет назад, не разобрав в ней ошибки в последних рассказах А. Ми сюрева и тем самым объективно дезо риентируя писателя, смазывая его срывы. В журнале «Сибирские огни» были опубликованы сырые, не отредактиро ванные произведения, как, например, повесть «Солдат пехоты» Г. Маркова, над которой автору следовало еще мно го и настойчиво работать. Содержание этой повести в значительной мере огра ничено личными впечатлениями автора. В ней нет глубокого осмысливания главного, ведущего, что было' в войне Советского Союза против империали стической Японии. В результате — ряд событий изображен в повести поверх ностно, а некоторые —■ искаженно. Язык повести бледен. Явно поспешно была напечатана в журнале повесть A. Коптелова «Навстречу жизни», имеющая существенные художествен ные погрешности, на которые справед ливо указали читатели, потребовав от писателя серьезной доработки произве дения. Совершенно справедливо крити ковали читатели очерк А. Смердова «В стране Темира» за поверхностное отображение советской действительно сти. В недоработанном виде редакция опубликовала рассказ молодого автора B. Шалагинова «Полоса у дороги» и некоторые стихи начинающих авторов. Редакция журнала и отделение Сою за советских писателей все еще недо статочно работают с начинающими ав торами. Бюро обкома справедливо ука зало на слабость связи отделения ССП и журнала с литературной молодежью, на большие недостатки в. постановке литературной консультации, которая ве лась без необходимой политической остроты, носила формальный характер. Основной причиной крупных недо статков в работе Новосибирского отде ления Союза советских писателей и журнала «Сибирские огни» является В журнале «Сибирские огни» и в отдельных книгах писателей, как отме тило бюро обкома партии, еще нахо дят место произведения сырые, сла- .бые, недостаточного идейно-художествен ного уровня, а некоторые из них со держат грубые ошибки. Так в сборни ке стихов новосибирских поэтов «Из новых тетрадей», вышедшем под ре дакцией А. Смердова, опубликован ряд бессодержательных и идейно-неполно ценных стихов Е. Стюарт и в том чис ле стихотворение «Средь черных иска леченных лесов», явно упаднического, декадентского характера, ряд формали-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2