Сибирские огни, 1949, № 4

Б У Д У Т ЛИ ШУ МЕ Т Ь С И Б И Р С К И Е КЕДРЫ? 131 Ущерб кедровникам наносит не только шелкопряд. Большим злом яв­ ляется бесхозяйственность. Кедровники все еще страдают от пожаров, от пору­ бок. Непоправимый вред им наносят хищнические способы добычи ореха. Промысел ореха повсеместно в Сибири производится в недозволенное время, до созревания шишек. Колот или барц (деревянный тяже­ лый молот, которым ударяют по стволу дерева для сбива шишек), допустимый только при полном поспевании ореха, используется в любое время и губит де­ ревья, вызывая высыхание. Довольно часто в кедровниках можно встретить следы применения крючков для обла­ мывания сучьев с шишками и срублен­ ные деревья. Само население не участвует в oxpaj не кедровников. Забыт замечательный обычай, существовавший в промысло­ вых селах Сибири: за кедровую шишку, снятую с дерева в неположенный срок, виновный выводился на сход для об­ щественного внушения и порицания. Добрый был обычай! 6 Сибирь располагает большим количе­ ством научных учреждений. Отыскать наиболее эффективные способы борьбы с шелкопрядом, изучить дело сохране­ ния кедра, его полного использования— это вопрос чести наших ученых, и в первую очередь ученых, живущих в Си­ бири. Но, увы, пока голоса науки не слышно. Перспективы же использования кедра безграничны! Подъем советского народного хозяй­ ства, непрерывно растущая насыщен­ ность техникой и машинами открывают1 широчайшие возможности и в организа­ ции кедрового промысла. Значительная сеть местных электростанций облегчает дело создания маслобоен в районах на­ ибольшего сосредоточения сырья. Совсем иначе выглядит в наше время положение с транспортировкой ореха. В дореволюционное время часть богатых кедровых массивов не использовалась по причине отсутствия путей сообщения к ним. Другая картина теперь. Освое­ ние малых рек (а кедровые массивы в большинстве своем расположены по бе­ регам), наличие проходимого моторного флота снимают и эту трудность. Но кроме всего этого у нас есть еще одно, самое главное преимущество: кол­ лективный труд людей, его торжество во всех сферах нашей жизни. Несом­ ненно, что советские люди, для которых коллективный труд стал вдохновляющей силой, внесут и в дело организации кед­ рового промысла много творческого по­ рыва и выдумки. 7 Старый таежник Иван Семенович Петров, говоря о желании «приручить кедр», выразил вековую мечту народа. Известны десятки случаев, когда до ре­ волюции одиночки-промысловики на свой страх и риск пытались поставить опыты по расселению и ускорению роста кед­ ра, увеличению его урожайности и т. д. Конечно, эти опыты в виду их кустар­ щины и примитивности не могли дать сколько-нибудь значительных результа­ тов, но идея сделать кедр «плодовым» и более плодоносным жила и живет в сознании больших народных масс. «Приручение» кедра — это веками выношенная мечта сибирского крестьян­ ства. В ряде сел Томской области: Бо- гашево, Плотниково, Протопопово, Жи- рово, Парабель, Зоркольцево и др. и поныне сохранились кедровые рощи. Это не только «останцы» кедровой тай­ ги, отступившей дальше, это результат массовой народной борьбы за кедр. Победа мичуринско-лысенковского на­ правления в биологии открывает поис- тине увлекательнейшие перспективы в деле освоения богатств кедровой тайги, сбережения кедра, переделки его в ин­ тересах нашего народа. Иван Семенович Петров сказал: «Вы­ ходит, и нашему сибирскому кедру че­ ред пришел». Нет, пока этот черед еще не наступил. Проблема кедра не встала еще в повестку дня Министерства лес­ ного хозяйства, Академии наук, научно- исследовательских учреждений: богат­ ства кедровников не волнуют еще руко­ водителей заготовительных, и торговых организаций. Ежегодно погибают в нед­ рах сибирской тайги сокровища, не имеющие цены, необходимые народному хозяйству нашей страны. Но мы верим, Иван Семенович, что ваш голос, голос тысяч людей будет ус­ лышан, и богатый, щедрый, красивый и гордый король сибирских лесов — кедо будет целиком и полностью поставлен на службу советскому народу! Сибирские кедры будут шуметь!