Сибирские огни, 1948, № 2

госпиталя провели клинические испыта­ ния фитонцидов при лечении огнестрель­ ных ран. Под наблюдением Торопцева и Филато­ вой было 36 больных. Все они уже мно­ гие месяцы лежали в госпитале, теряя надежду на выздоровление. Раны гноились и не заживали. При первичном осмотре отекшие культи сочились гноем. Малейшее прикосновение вызывало у больных с трудом сдерживаемый стон. И вот — произошло невероятное. Через несколько минут после первого опарения фитонцидами лука поверхность раны из Мертвенно-серой или синеватой оживала на глазах, она розовела. На вторые сутки гнойные выделения резко сокращались, исчезал гнилостный запах. На пятые сутки широкий ободок из нежного эпителия на­ плывал на гранулирующую поверхность раны. Рана сокращалась, отек спадал, про­ ходили боли, ■к брльному возвращались силы и воля к жизни. Особенно быстро затягивались раны с большой поверх­ ностью и в первые дни опарения. У сер­ жанта Г. 5 марта 1942 г. было раздробле­ но пулей левое бедро. Через двадцать дней ногу пришлось ампутировать, но ра­ на не заживала до конца июня. Это была гнойная язва, размером 8X4,5 см. 29 июня было произведено первое опарение раны фитонцидами. Уже на другой день (как и во всех других 35 случаях!) сократи­ лось выделение гноя. Через несколько дней рана уменьшилась до 5,X i4 см, а 26-гО июля на месте язвы розовел неж ­ ный, хорошо эпителизированный рубец. Из-за тяжелого ранения у пехотинца Б-ко С. была ампутирована нога до верх­ ней трети бедра. Спустя два месяца с мо­ мента ампутации Б-ко поступил в эвакогос­ питаль с широко раскрытой гнойной раной. Культя была багровой, распухшей, как окорок. Ни отек, ни боли не прекраща­ лись, температура у больного не спадала. Рентген устанавливал остеомиэлит остат­ ка бедреной кости. Ни бесконечное секве­ стрование и вскрытие затеков, ни суль- фапрепараты не приносили больному об­ легчения. Тогда лечащие врачи решили попробовать еще одно средство — лук и пригласили сотрудницу Токина — д-ра Филатову. При осмотре больного Филатовой стало ясно, что гнойные очаги его раны гнезди­ лись слишком глубоко в тканях. Они бы­ ли малодоступны воздействию парообраз­ ных фитонцидов. Надо было применять какой-то другой метод, кроме испытанного опарения. Филатова решила вводить в ра­ ну под давлением через дренажные труб­ ки сок лука, обладающий той же бактери- цидностыо и совершенно безвредный для тканей. Процедура такого глубокого оро­ шения повторялась каждый день. Через десять сеансов культя раненого уже не походила на окорок, отек спал. Цвет культи стал почти нормальным, синевато- багровый оттенок сохранялся только око ло свищей, исчезли боли, в норму вошла температура больного. Через месяц Б-ко впервые взял костыль и стал учиться хо­ дить. (История болезни № 2120). Клинические испытания фитонцидов проходили с 1942 и до 1944 года. За этот долгий срок накопилось огромное коли­ чество фактов, разработалась методика л е ­ чебного применения фитонцидов. 5 Опыты Филатовой и Торопцева подхва­ тила масса врачей. От экспериментов над животными и клинических испытаний фи­ тонциды вышли на широкую дорогу ме­ дицинской практики, с блестящим успехом используясь при лечении гнойных ран. Особенно подвинулись исследования мик­ робиологов, получивших ряд новых фак­ тов, устанавливающих огромный бактери­ цидный диапазон фитонцидов. Ежедневно Токин стал получать десятки писем от больных, от врачей, из госпита­ лей, со всех концов Советского Союза и из-за рубежа. Проблема фитонцидов, оставшаяся со­ вершенно незамеченной в первое десяти­ летие своего существования, стала остро дискуссионной и злободневной. Появились неумеренные поклонники новых бактери­ цидов, рассматривающие фитонциды лука и чеснока, как панацею от всех болезней. От них Токин досадливо отмахивался, считая этих поверхностных «энтузиастов» людьми, больше всего мешающими углуб­ лению вопроса. В науке никогда не было недостатка в скептиках и критиках. Появились они и в отношении проблемы фитонцидов. Токин увидел среди своих научных противников прежде всего людей, раболепно склоняю­ щихся перед западной наукой. В те дни на Западе были найдены мощ­ ные растительные бактерициды — пени­ циллин и грамицидин. Оказалось, что почвенная бактерия (Ба- циллюс бревне) в процессе жизнедеятель­ ности выделяет вещества огромной бакте­ рицидной силы. Американец Дюбо выде­ лил это вещество в кристаллической форм"е и назвал его грамицидином; препарат ока­ зался во много раз эффективнее сульфи­ дина и всех его производных. Еще более мощным оказался другой биологический антисептик — пенициллин, выделенный из культуры банального плес­ невого грибка — Пенициллиум нотатум. Биологические антисептики превосходи­ ли по силе все известные синтетические соединения. Вскоре и у нас, в СССР, бы­ ла освоена технология производства но­ вых препаратов. Томск стал производить пенициллин. Путь новых антисептиков по госпиталям и другим лечебным учрежде­ ниям был полон успеха. Но при всей мощ­ ности и широте диапазона своего действия пенициллин и грамицидин оказались не универсальны. Грамицидин нельзя было