Сибирские огни, 1948, № 2

В. АЛГА ЗИН Рассказ о луке 1 Борис Петрович Токин был занят ис­ следованиями, связанными с только что вышедшей и нашумевшей работой Гурвича о митогенетических лучах — одной из са ­ мых запутанных проблем теоретической биологии. Гурвич установил интересней­ ший факт выделения лучистой энергии растущими клеточками корешков и донца лука. Энергия их ультрафиолетовых лу ­ чей была точнейшим образом измерена, выражена в квантах, зафиксирована на светочувствительной пленке и... вокруг этого явления разгорелись страстные спо­ ры. Некоторые реакционно настроенные ученые старой формации, виталисты, стре­ мились захватить в арсенал своих доводов факт митогенетического излучения, объяс­ няя его одним из проявлений мистической жизненной силы... Целью Токина было разбить виталисти­ ческие установки. Бронзовые луковицы надолго стали предметом его скрупулез­ ных исследований. Токин ставил над лу ­ ком бесконечное число опытов, способное привести в отчаяние менее терпеливого и менее настойчивого ученого. И вот, рабо­ тая над исследованием митогенетического излучения, он попутно обнаружил явле­ ние, поразившее его. Свеже-приготовлен- ная кашица из лука почти мгновенно уби­ вала грибки, дрожжевой культуры, случай­ но сближенной с луком. Токин приподнял стакан, накрывавший кубик агара с дрожжевой культурой. Резкий запах лука еще сохранился под колпаком, но бархатистый налет дрожже­ вой культуры уже превратился в мертвую слизь. Повторилось то, что он наблюдал уже много раз. Достаточно было 5—8-ми­ нутного воздействия паров свеже-приго- товленной кашицы из лука — и дрожже­ вая культура неизменно погибала. Пары лука оказались смертоносными не только для дрожжей и не только для ми­ кроскопических грибков, но также и для многочисленного населения капли воды. Сколько раз он повторял опыт, проверяя себя! И результат был неизменно один и тот же. Он снова и снова склонялся над микроскопом. В капле воды кишели кро­ шечные живые существа разнообразных форм и структур. Все эти тончайшие кру­ жевные мешочки, туфельки, перья энер­ гично двигались, отталкивались, охоти­ лись и пожирали друг друга. Но стоило только продержать эту каплю воды в па­ рах кашицы лука всего 2—3 минуты —— и все многочисленное население капли- было мертво. Тонкое кружево структур; свертывалось в бесформенные хлопья.», уплотнялось в зерна, иногда смерть со­ провождалась как бы растворением струк­ туры, превращением ее в один бесформен­ ный комок, реже — смерть наступала <г; такой быстротой, что происходила фикса­ ция структур — они сохраняли всю тон­ кость прижизненной формы. Стало очевидным, что свеже-приготов- ленная кашица из лука выделяет какие- то летучие вещества, смертоносные для;, всех микроскопических живых существ. Однако Токин совсем не собирался за­ ниматься разгадкой этого явления. Наблюдения над удивительным воздей­ ствием лука меньше всего относились к. его прямым работам. Он хорошо знал, что-.* на пути каждого исследователя встре­ чается много интересных побочных вопро­ сов. Но нельзя разбрасываться, от­ влекаться от избранного для исследова­ ния основного предмета. И он решил, что» замеченным им в луковой кашице фено­ менальным явлением пусть займутся про­ тозоологи, ботаники, медики... Однако, занимаясь другими проблемами, он не оставлял наблюдений над луковой; кашицей, над удивительными явлениями в мире растений. Эти наблюдения доставля­ ли ему удовольствие, известное каждому натуралисту. Ветка черемухи с 3—5 ли­ стьями, поставленная рядом с чашкой, на­ полненной водой, стерилизовала воду в-, течение 15—20 минут. Список растений, губительно действующих на микроорганиз­ мы, все увеличивался: черемуха, листья; цитрусовых, иглы хвойных, хрен, редька ,, алоэ, крапива, тысячелистник. Но самое мощное действие на микроорганизмы ока­ зывали все-таки лук и чеснок. Было ясно,, что способность убивать микроорганизмы на расстоянии, — не частное свойство лука, а явление широко распространенное в мире растений. Продолжая исследования митогенетиче— ского излучения, Токин все более увле­ кался и открытым им действием луковок- кашицы. И перед ним возник вопрос — не родственны ли эти явления? Не являет­ ся ли найденный им феномен губительно­ го действия живых растительных к л е т о к