Сибирские огни, 1945, №6

«связующим звеном между солнце»} и жизнью». Исследования Тимирязева при­ вели к современной теории синтеза органического вещества, одного из труд ­ нейших вопросов науки, в который упираются и гипотезы происхождения ж из­ ни и интересы сельскохозяйственной практики. Исключительной заслугой Тимирязева является именно то, что он сбли­ зил физиологию растений с земледелием и потому труды Тимирязева дают так много в наши дни и людям науки и практикам растениеводам. Тимирязев руководствовался в научной работе положением, что «наука призвана сделать труд земледельца более производительным». Он один из первых исследовал газовый обмен в клубеньках бобовых растений, что приве­ ло к широкому введению посевов клевера; он исследовал вопрос о борьбе ра ­ стения с засухой и установил пользу глубокой вспашки; он первый в России организует опытные поля и строит теплички, «вегетационные домики», которые сыграли свою роль в улучшении отсталой агротехники нашей дореволюцион­ ной деревни. Климент Аркадьевич выдвигает задачу вырастить два колоса там, где прежде рос один; он указывает на возможность повысить урожайность кр есть ­ янских полей на 400—500 процентов. Но в то же время он ясно зидит, что в условиях капитализма все это недостижимо, — задача о двух колосьях есть «самый коренной политический вопрос, который в.ближайшем будущем пред­ стоит разрешить нашей стране». Тимирязев против созерцательного отношения к природе, он за переделку природы, за то, чтобы «лепить растительные формы», отвечающие потребностям человека. Заветы Климента Аркадьевича начали осущ ествляться лишь после Вели­ кой Октябрьской социалистической революции. Стахановцы колхозно-совхоз­ ных полей научились теперь выращивать два и три колоса, где рос один, ми­ чуринцы творят новые формы растений... 4. Не случайно К. А. Тимирязева называют «русским Дарвиным». Д ей ­ ствительно , в области популяризации идей Дарвина, борьбы с антидарвиниз­ мом и дальнейшей разработки эволюционной теории ему принадлежит совер ­ шенно исключительная роль. Будучи вольнослушателем университета, Тимирязев штудирует «Проис­ хождение видов», поражается мастерством дарвиновской разработки теории естественного отбора и ясно видит те широчайшие перспективы, которые з а ­ ключает в себе исторический метод Дарвина для дальнейшего развития биоло­ гических наук. В 1864 году в распространенном у нас прогрессивном .журнале «Отечест­ венные записки» появляется серия статей под названием «Книга Дарвина, е е критики и комментаторы», скромно подписанная инициалами К . Т. Уже в с л е ­ дующем году эта работа вышла отдельным изданием и с тех пор неодно­ кратно переиздавалась. Студенческая работа Тимирязева, ставшая впоследствии всемирно известной книгой «Чарльз Дарвин и его учение», представляет д о сих пор непревзойденный образец глубокого, строго научного и в то ж е вре­ мя популярного изложения дарвинизма. Тысячи советских студентов изучают по этой книге замечательную тео ­ рию, созданную великим английским натуралистом в середине прошлого с то ­ летия . Эта теория лишь в советское время расцвела и превратилась в могу­ чую силу, позволяющую переделывать природу животных и растений. «Тео­ рия становится материальной силой, как только она овладевает массами», __ учит марксизм!. Тимирязев больше, чем кто-либо другой, содействовал тому* 1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч. т. I., стр. 406.