Сибирские огни, 1940, № 2

уменьшена. Эго (касается условных реф­ лексов как слухового анализатора, так и зрительного. Опыты с условными оофлок­ сами на цвета одинаковой интенсивности показали, что удаление затылочных долей мозга временно вызывает нарушение, ус­ ловнойрефлекторной деятельности, но че­ рез некоторое время, путем упражнений, рефлексы восстанавливались; появлялась также итонкая диференцировка их.Таким образом, этими нашими данными был под­ твержден вопрсо о равноценности голов­ ного мозга у таких представителей, как птицы. Далее нами был лишний раз подверг­ нут пересмотру 'вопрос, — кстати оказать,' спорный, — сохраняются ли условные ре­ флексы у птиц после удаления обоих по­ лушарий головного мога? Как известно, этот вопрсо был предметом изучения ака­ демика И. С. Беритова, который, на осно­ вании своих опытов, пришел к заключе­ нию, что для условной рефлекторной дея­ тельности полушарии головного мозга птиц не играют особенной роли и что за­ мыкание условных рефлексов может осу­ ществляться другим участком ценцраль- лой нервной системы. Специальным на­ шим исследованием, проведенным на не­ скольких десятках голубей с удаленными полушариями головного мозга, у которых не оставалось даже клеток полушарий, бы­ ло установлено, что у таких голубей ис­ чезают при этом все временно образован­ ные условные рефлексы и вновь образо­ вать какие-либо условные рефлексы у них, несмотря на год работы, не удава­ лось. Таким образоммы считаем, что у го­ лубей для замыкания условных рефлексов необходима, целостность обоих полушарий головного мозга, которые, как известно, у птиц являются хорошо выраженными полосатыми телами. Можно говорить, что кора головного мозга птнцы необязатель­ на для образования навыков или привы­ чек, ибо удаление ев не вызывает каких- либо заметных нарушений рефлекторной деятельности. Можно говорить, что замы­ кание рефлекторных дуг у птиц осущест­ вляется в большей мере полосатыми те­ лами. Зрительные бугры, по нашимдан­ ным, в деле замыкания дуг условных реф­ лексов, поводимому, не играют никакой роли. По своей высшей нервной деятельно­ сти, по течению процессов возбуждения и торможения мозг птиц приближается к мозгу собаки, а не является примитив­ ным, как это думают некоторые авторы. Нами были изучены рефлексы у певчих птиц, у птиц домашних — кур, петухов, у домашних и полудиких голубей. Прин­ ципиально-условные рефлексы как оборо­ нительные, так и пищевые, образуются с любыханализаторов достаточно хорошо, в деталях различиствуют. Так, у диких го­ лубей удлиняются сроки образования ус­ ловных рефлексов, срывается диференци­ ровка, что зависит, повидимомоут, растор­ маживающего действия обстановки. В этом отношении доместикация на условную ре­ флекторную деятельность в условиях ла­ бораторной обстановки оказывает благо­ творное влияние. Сравнительное изучение функций ана­ лизаторов различных представителей клас­ са птиц обнаруживает их особенности. Так, напр., у певчих птиц лучшие показа­ тели дает слуховой анализатор, у голу­ бей зрительный. Было обнаружено также различие-в течение процессов возбужде­ ния и торможения в головном мозгу ука­ занных 'животных. Применяя методы условного рефлекса к изучению высшей нервной деятельности птиц, нами было также обнаружено, что и среди птиц имеются различные пред­ ставители по своей нервной организации: возбудимые типы, тормозные типы и урав­ новешенные типы. Исследование высшей нервной деятель­ ности птиц в настоящее время нами про­ должается и направлено на сравнитель­ ную оценку функции нервных элементов мозга по сравнению с млекопитающими. Кроме этого, мы проводим сравнительное. изучение функций головного мозга у раз­ личных представителей класса птиц.