Сибирские огни, 1940, № 2

О ЛЕНИНЕ 5 в победу — вот о чем говорил тогда с нами Ленин. Чувствовалось, что по­ ражение большевиков является вре­ менным, что большевики должны по­ бедить в ближайшем будущем. «Не хныкать по случаю пораже­ ния» — это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя предан­ ную до конца и верящую в свои! силы армию. БЕЗ КИЧЛИВОСТИ На следующем с’езде в 1907 году в Лондоне большевики оказались по­ бедителями. Я впервые видел тогда Ленина в роли победителя. Обычно победа кружит голову иным) вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начинают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни на йоту не по­ ходил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным! и насторожен­ ным. Помнится, как Ленин настойчиво внушал тогда делегатами «первое де­ ло — не увлекаться победой и не ки­ читься; второе дело — закрепить за собой победу; третье — добить про­ тивника, ибо он только побит, но да­ леко еще не добит». Он едко высмеи­ вал тех делегатов, которые легкомыс­ ленно уверяли что «отныне с меньше­ виками покончено». Ему нетрудно бы­ ло доказать, что меньшевики все еще имеют корни в рабочем движении, что с ними надо бороться умеючи, всяче­ ски избегая переоценки своих сил и, особенно, недооценки сил противника. «Не кичиться победой» — это та самая особенность в характере Ленина, которая помогала ему трезво взвеши­ вать силы противника и страховать партию от возможных неожиданно­ стей. ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ Вожди партии не могут не доро­ жить мнением большинства своей пар­ тии. Большинство — это сила, с кото­ рой не может не считаться вождь. Ленин это понимал не хуже, чем вся­ кий другой руководитель партии. Но Ленин никогда не становился пленни­ ком большинства, особенно, когда это большинство не имело под собой принципиальной основы. Бывали мо­ менты в истории нашей партии, когда мнение большинства или минутные ин­ тересы партии приходили в конфликт с коренными интересами пролетариата. В таких случаях Ленин, не задумы­ ваясь, решительно становился на сто­ рону принципиальности против боль­ шинства партии. Более того, — он не боялся выступать в таких случаях буквально один против всех, рассчи­ тывая на то, — как он часто говорил об этом, — что: «принципиальная по­ литика есть единственно правильная политика». Особенно характерны в этом отно­ шении два следующих факта. Первый факт. Период 1909—1911 гг., когда партия, разбитая контр-револю- цией, переживала полное разложение. Это был период безверия в партию, период повального бегства из партии не только интеллигентов, но отчасти и рабочих, период отрицания подполья, период ликвидаторства и развала. Не только меньшевики, но и большевики представляли тогда целый ряд фрак­ ций и течений, большей частью оторван­ ных от рабочего движения. Известно, что в этот именно период возникла идея полной ликвидации подполья и организации рабочих в легальную, либеральную столыпинскую партию. Ленин был тогда единственным, ко­ торый не поддался общему повет­ рию и высоко держал знамя партий­ ности, собирая разрозненные и разби­ тые силы партии с удивительным тер­ пением и с небывалым упорством, воюя против всех и всяких антипар­ тийных течений внутри рабочего дви­ жения, отстаивая партийность с небы­ валым мужеством и с невиданной на­ стойчивостью. Известно, что в этом споре за пар-, тийность Ленин оказался потом побе­ дителем!. Второй факт. Период 1914—1917 гг-, период разгара империалистической войны, когда все, или почти все, со­ циал-демократические и социалистиче­ ские партии, поддавшись общему па­ триотическому угару, отдали себя на услужение отечественному империа­ лизму. Это был период, когда II Ин­ тернационал склонил свои знамена перед капиталом, когда перед шови­ нистической волной не устояли даже такие люди, как Плеханов, Каутский, •Гэд и другие. Ленин был тогда един­ ственным, или почти единственным,