Сибирские огни, 1939, № 5

Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ В „СОВРЕМЕННИКЕ I В одном из своих писем к К. Т. Солда- тенкову 1888 года И. Г. Чернышевский со справедливой гордостью заявляет: «я хо­ рошо с л у ж и л с в оей родине и имею пра во на п р и з н а т е л ь ­ н о с т ь ее», но тут же делает оговорку о том, что эту заслугу разделяет с ним Некрасов, предоставивший ему страницы своего журнала «Современник». «Только благодаря его великому уму, высокому бла­ городству души и бестрепетной твердости характера, я имел в о з м о ж н о с т ь пи с а т ь , к а к я писал». Из этих слов явствует, что «хорошее «лужение родине» в глазах Чернышевско­ го, прежде всего, определялось его работой в «Современнике». Действительно, все ос­ новные произведения Чернышевского 50- €0-х гг., т. е. периода наивысшего рас­ цвета его литературно-общественной дея­ тельности, — были напечатаны в «Совре­ меннике». Вот почему обследование работы Чер­ нышевского в этом журнале является важ­ ной и необходимой задачей. С «Современником» Чернышевский был «вязан в течение почти целого десятиле­ тия, с начала 1854 г. по 1863 г. Первый, начальный период его деятельности в этом журнале обнимает, примерно, З1/* года, с 1854 г. по 1857 г.; второй период — трех­ летие, с 1858 г. по 1860 г.; наконец, третий тоже около З1лет, 1861—1863 гг. Первое свидание Чернышевского с Не­ красовым, в значительной степени решив­ шее его судьбу, как журналиста, состоя­ лось, повидимому, поздней осенью 1853 г. В общеизвестных «Воспоминаниях» Чер­ нышевского о Некрасове подробно описы­ вается это знаменательное в истории рус­ ской общественности свидание, и излагает­ ся содержание беседы, происходившей меж­ ду его участниками. Хотя «Воспоминания о Некрасове» писались через много лет после событий, о которых в них говорит­ ся, однако, они с достаточно^ яркостью свидетельствуют о том, в какой мере Чер­ нышевский был очарован умом, откровен­ ностью, простым и благожелательным от­ ношением своего собеседника. Но и Не­ красов, надо думать, не в меньшей сте­ пени поддался обаянию личности Черны­ шевского. Он понял, что перед ним— не­ заурядный человек, который может быть существенно полезен его журналу. Некра­ сову, как одному из самых опытных, про­ ницательных и даровитых журналистов то­ го времени, не могли не броситься в гла­ за исключительная ширина и глубина кру­ гозора молодого еще, ничем, если не счи­ тать нескольких рецензий в «Отечествен­ ных Записках», не проявившего себя учи- теля-провинциала. Не забудем^ что Чернышевский в 1853 г., несмотря на то, что ему едва ис­ полнилось 25 лет, был во многих отноше­ ниях уже сформировавшимся мыслителем, к тому же мыслителем, усвоившим наибо­ лее передовые идеи своего времени. Не­ даром среди идейных вдохновителей Чер­ нышевского мы находим, — ограничиваем наш перечень только немногими имена­ ми, — Фурье и Фейербаха, Белинского и Герцена. Но миросозерцание Чернышевского скла­ дывалось под влиянием не только книг; на него могущественным образом влияла об­ щественная действительность. А общест­ венная действительность 40-х годов, на Западе — в большей степени, у нас, в Рос­ сии— в меньшей, представляла во многих отношениях захватывающую и поучитель­ ную картину. Загляните в «Дневник» Чернышевского 1848-го, 1849-го и последующих годов, и вы без труда убедитесь, как он был увле­ чен и тем, что происходило в Европе (ре­ волюция 1848 г.) и тем, что назревало в России (крестьянские волнения, движение петрашевцев).