Сибирские огни, 1939, № 5

Как и Волгин (Чернышевский), револю­ ционерами изображены в романе Левиц­ кий (Добролюбов) и Соколовский (поль­ ский революционер Сераковский). В противовес им, людям передового, ре­ волюционного лагеря, Чернышевский ри­ сует ряд типов враждебной им группы де­ ятелей эпохи шестидесятых годов: Рязан­ цева (весьма напоминающего известного либерала того времени— Кавелина), ли­ дера «петербургских прогрессистов», то есть либералов, Савелова (видимо, другой деятель того времени — Милютин), Чап­ лина, в котором нельзя не узнать Муравь- ева-Вешателя. Указанпые черты романа придают ему очень важное и существенное значение ценнейшего документа, рисующего борьбу вокруг «освобождения крестьян» в эпоху шестидесятых годов и на этом фойе даю­ щего ряд литературных портретов деяте­ лей того времени: революционеров лагеря Чернышевского, представителей официаль­ но-правительственного лагеря, крепостни­ ческой реакции и либералов. *** Чернышевский нетерпеливо ожидал окончания срока ссылки, чтобы, выйдя на поселение, снова заняться литературной деятельностью, если не в былом об’еме и не в прежних формах, то в любых других формах. К концу шестидесятых годов он все ча­ ще пишет жене о своей надежде скоро переселиться «ближе к России», «па ту сторону Байкала». Возможно, удастся жить в Иркутске или даже Красноярске. Планов накопилось в голове за эти годы очень много •— и ученых и беллетристических. Скоро будет ему разрешено печататься и тогда — отечественная, литература будет наводнена его сочинениями. Здоровье еще крепко и можно будет трудиться так, как он умеет. По всем вычислениям Чернышевского выходило, что он должен быть выпущен на свободу 10 августа 1870 года. Он знал, что запрос о его освобождении был послан властями Александровского завода, и с каждой почтой ждал ответа. Приговор на семь лет по законам считался кончающим­ ся через семьдесят три месяца. Все сроки прошли. И Чернышевский надеется, что задержка произошла по какому-то недора­ зумению. К началу 1871 г. относится неудачная попытка освободить Чернышевского, пред­ принятая Германом Лопатиным. Он при­ был из Лондона в Сибирь с целыо устрой­ ства побега Чернышевского. Попытка Ло­ патина не удалась, он был арестован. В своем письме-показании (начало 1873 г.) генерал-губернатору Восточной Сибири Синельникову Лопатин писал, что во вре­ мя пребывания в Лондоне он «'сблизился там с Карлом Марксом». По свидетель­ ству Лопатина, Маркс, прочитавши эконо­ мические исследования Чернышевского, «почувствовал глубокое уважение» к не­ му, говорил, что из всех экономистов того- времени, «простых компиляров», Черны­ шевский представляет действительно ори­ гинального мыслителя, его сочинения ори­ гинальны, сильны и глубоки. «Политиче­ ская смерть Чернышевского есть потеря для ученого мира не только России, но и целой Европы».1 «Отзыв Маркса усилил, — рассказыва­ ет Лопатин, —- уважение к Чернышев­ скому». И тогда у Лопатина «явилось жгучее желание попытаться возвратить миру этого великого публициста и гражда­ нина», которым, по словам Маркса, долж­ на бы гордиться Россия. «Клянусь, •— продолжает Лопатин, говоря о ссылке- Чернышевского, •—• что... я бы охотно и немедля пи минуты поменялся с ним ме­ стами, если бы только это было возмож­ но». Попытка Лопатина была предприня­ та самолично, на свой риск. Лопатин не знал даже точно, где имен­ но содержится Чернышевский, и целый месяц прожил в Иркутске раньше, чем узнал это. Длительное пребывание его в Иркутске обратило на себя внимание властей; к тому же кто-то из эмигрантов за грани­ цей «проврался» об от’езде Лопатина в Сибирь, вследствие чего в III отделение поступил тотчас же шпионский донос. Ло­ патин был арестован. Попытка освободить Чернышевского не удалась. Она лишь ухудшила его положение, усилила надзор за ним, как и притеснения его со сторо­ ны полицейских властей. Важнейшим мотивом перевода Чернь?" шевского с Александровского завода в еще более тяжелые условия и послужила бес­ престанно тяготевшая над царским прави­ тельством боязнь побега Чернышевского, освобождения его русскими революционе­ рами. ' 1 Г. А. Лопатин «Автобиография, показа­ ния и письма и др.» 1922 г., стр. 71-75.