Сибирские огни, 1939, № 5

125 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА В. Ахрамеев МУЖИЦКИЙ ДЕМОКРАТ И ВЕЛИКИЙ ПОЭТ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ и М. Ю. ЛЕРМОНТОВ Знаменитая диссертация Н. Г. Черны­ шевского: «Эстетические отношения ис­ кусства к ' действительности» казалась Тургеневу «гнусной мертвечиной», «по­ рождением злобной тупости и слепости», «дурным поступком». Л. Н. Толстой даже вышел из журнала «Современник», чтобы спасти «вечное независимое искусство от одностороннего захватывающего политиче­ ского влияния» Чернышевского и его со­ ратников. Д. И. Писарев, не принадлежа к лагерю Дружинина, Тургенева и Толстого, посвятил Чернышевскому целую статью под характерным названием: «Разруше­ ние эстетики». Чернышевский возмущался не только клеветою своих литературных врагов, ви­ девших в нем разрушителя эстетических ценностей, но и теми, которые считали его только^ сторонником узкопонимаемого «тенденциозного» искусства. В письме к Некрасову от 5 ноября 1856 г. он писал: «Не думайте, что я увлекаюсь в этом суждении Вашею тенденциею, — тенден­ ция может быть хороша, а талант слаб, я это знаю не хуже других, — притом же я вовсе не исключительный поклонник тенденции, — это так кажется только по­ тому, что я человек крайних мнений и нахожу иногда нужным защищать их про­ тив людей, не имеющих ровно никакого образа мыслей». В этом же письме, за­ остряя поставленный вопрос, Чернышев­ ский сообщает дальше, что он даже «ста­ ровер» в своих отношениях к русской классической литературе. В частности, отношение Чернышевского кМ. Ю. Лермонтову прекрасно подтвержда­ ет, что Чернышевский ни капли не был похож на «разрушителя эстетики». У Н. Г. Чернышевского нет специаль­ ной работы, посвященной художественно­ му творчеству Лермонтова. Но это вовсе еще не означает, что Чернышевский мало интересовался Лермонтовым в отличие от других классиков русской литературы. Лер­ монтовым Чернышевский начал увлекать­ ся еще в ранние годы своей жизни. Будучи еще юным «библиофагом», он «знал на­ изусть чуть не все лирические пьесы Лер­ монтова» («Из автобиографии»1). Как известно, студенческие годы, про­ веденные Чернышевским в Петербургском университете, имели для него переломное значение. В эти годы складывались и оформлялись философские, социально-поли­ тические и эстетические воззрения Черны­ шевского, как «мужицкого демократа» (Ленин). В эти годы, переоценивая старые ценности и приобретая повые, Чернышев­ ский читает и перечитывает поэзию и прозу Лермонтова, переписывает его про­ изведения для себя и для других, деклами­ рует стихи Лермонтова в кругу близких знакомых, искрение огорчается, когда узнает о недооценке этого поэта со сто­ роны окружающих, вступает с ними в го­ рячий спор, укоряет тех, кто мало читал или вовсе не читал произведений велико­ го русского поэта и т. п. Дневник Черны­ шевского этого времени пестрит такими характерными записями: «Утро работал все, и к 3 час. было почти кончено, в 4 часа кончил и лег, было, почитать Героя нашего времени — пришел Ал. Фед.» (студент Раев — В. А.). «Читал немного до обеда «Debats»— про­ ект закона о судебной организации, а те­ перь Героя нашего времени и этот за­ кон». «Когда читал немного Княжну Мери, 1 Чернышевский, Литер, наслед., т . I .