Сибирские огни, 1938, № 1

ли, свидетельствует о трусости Дантеса, о его 'неразборчивости в средствах. Вот что по этому поводу писал П. А. Вя- земский: «Когда Пушкин узнал о свадьбе, уже ре- шенной, он, конечно, должен был счесть ее достаточным для своей чести удовлетворе- нием, т. к. всему свету было ясно, что это брак по рассудку, а не но любви. Чувства, или так называемые «чувства» молодого Гек- керена получили гласность такого рода, кото- рая делала этот брак довольно двусмыс- ленным. Вследствие этого Пушкин взял свой вызов обратно... Говоря по правде, надо ска- зать, что мы все, так близко следившие за развитием этого дела, никогда не предпола- гали, чтобы молодой Геккереи решился на этот отчаянный поступок лишь бы избавиться от поединка. Он сам был, вероятно, опутан тем- ными интригами своего отца. Он приносил себя ему в жертву. Я его, по крайней мере, так понял». Сам Александр Сергеевич Пушкин в письме к Бенкендорфу с большим сарказмом по адре- су Дантеса писал: «Случилось то, что в продолжение двух педель г. Дантес влюбился в мою своячени- цу, Гончарову, и просил ее руки...» В воспоминаниях большинства современни- ков Геккерен характеризуется, как хитрый, подлый п известный распутством и развратом старик. Даже Николай I характеризует его эпитетом «гнусная каналья». Дантес — легкомысленный, наглый чело- век с монархическими убеждениями, в силу которых вынужден был эмигрировать из Франции в Россию в 1834 г., спасая свою жизнь. Пушкин дает о нем в известном письме к Геккерену такой отзыв: «Я не могу позво- лить, чтобы Ваш сын после своего гнусного поведения осмеливался разговаривать с моей женой и еще того менее — обращаться к ней с казарменными каламбурами и разы- грывать пеоед ней самоотвержение и несча.- стную любовь, тогда как он только подлец и шалопай». В одних воспоминаниях, характеризующих Дантеса, есть такая запись: «Пушкин, уми- рая, просил кн. Долгорукову с ездить к Дан- тесу и сказать ему, что он простил ему. — Я ему тоже прощаю — отвечал с нахальным смехом негодяй». Если этого нельзя признать за факт, то все же это характеристика Дантеса. Будучи высланным из России, что сделано было под натиском общественного' мнения, Дантес после смерти Екатерины Николаев- ны в 1848 г. цинично возбудил судебное де- ло против родственников жены — Гончаро- вых, взыскивая с них крупную сумму за не выплаченное, якобы, ему приданое. В этом деле он прибегал даже к содействию Нико- лая I, но судом в этом иске ему было отказа- но. В свете приведенных характеристик Гек- керена и Дантеса, а также из разбора об- стоятельств, относящихся к поединку, предпо- ложение о том, что Дантес вышел на дуэль с Пушкиным защищенный паицырем, становит_ ся, как нам кажется, настоятельно убедитель- ным, приобретает силу факта. И этот факт еще раз подтверждает, что Дантес —- гнусный наемный палач николаев- ских великосветских холопов и самого Нико- лая, бесчестный убийца великого гения рус- ского народа А. С. Пушкина.