Сибирские огни, 1937, № 4
поднялась инженерством, «все, что лежало за рамками производства, было ему чужим и неинтересным». Социализм ему представлял ся туманно. Почему на пустом месте выра стали гигантские шахты, блюминги, — он по понимал и не старался понять. Желания ■его несложны: «сделаться главным инжене ром Центральной штольни». Ради достиже ния этой цели он готов на все, даже* на преступления. К людям талантливым, кото рые могут его опередить, он относится по дозрительно и враждебно, а социалистиче ское соревнование ему представляется «под вохом, направленным лично против него». Начавшейся реконструкции штольни он всеми силами противодействует как по при- чипе приверженности к старым методам ра боты, так и вследствие одного особого об стоятельства... Дело в том, что, роясь в ар хивах, Купцов однажды нашел старый раз ведочный план того места, где сейчас нахо дится штольня. На всякий случай он наход ку припрятал. Пользуясь планом, ему уда лось впоследствии блестяще разрешить не которые технические трудности и вызвать этим общее восхищение. Его премировали. Была, однако, па штольпе лава, дальней шая разработка которой грозила, согласно плана, катастрофой. Под каким-то предлогом Купцов распорядился «закрестить» эту ла ву. Но теперь инженеры штольни, в том числе Звягин, предлагают для успешного проведения реконструкции возобновить рабо ту в «закрещенной лаве». Так как видимых оснований для того, чтоб этого не делать,, нет, то Купцову предстоит выбор: или, поступившись самолюбием, признаться в том, что он утаил найденный план, или до пустить катастрофу. Кравков подробнейшим образом расписы вает колебания Кунцова. Его, якобы, пресле дует ужасная картина приближающейся ка тастрофы, оп даже плачет... Все это, однако, не мешает ему поступить, как и подобает мерзавцу и черствому карьеристу. В ночь, когда уже нельзя более откладывать реше- пне, он «с горьким смехом» сжигает план, упивается спиртными напитками и засыпает. «И приснился тут ему вещий сон» -— как писывали в старину. Будто является к нему кулак, который недавно по прямому его наущению пытался 'устроить несчастный •случай на участке Звягина, и, нагло разва лившись в кресле, грозит «доказать» о их «обоюдном дельце». Под влиянием кошмара, Купцов на утро решает сознаться в сокры тии плана. Дорогой он узнает, что приснив шийся ему кулак убит током в тот момент, когда пытался перерезать магистраль. Этого, оказывается, достаточно, чтобы Кунцова сно ва потянуло вернуться. Он, однако, переси ливает себя, входит в кабинет главного ин женера и скоро все кончается к общему благополучию. Кажется, из всех этих событий ясна контрреволюционная, вредительская сущ ность Кунцова. Советской действительности он не только не понимает, но и не желает попять, к реконструкции и соцсоревнованию испытывает л и ч и у ю ненависть, как и ко всему, что мошает торжеству его, Купцова,- морали: «кто смел, тот и с’ел, не зевай». Трудно придумать более благодарный мате риал для работы всякого рода шпионов и диверсантов. Окажись рядом с Купцовым ма ло-мальски опытный агент какой-нибудь иностранной разводки, одного его слова до статочно было бы, чтоб рассеять все «коле бания» и -«сомнения» этого гнусного карь ериста, особенно, если б ему было обещано вожделенное место главного инженера. Разоблачить врага, раскрыть перед чита телем всю гнилость его мерзкой душонки, — иной задачи, казалось бы, и не мог ставить себе автор, повествуя о похождениях Кун цова. Однако, Кравков имел, повидимому, проти воположную цель. Он всячески стремится представить выступление Куццова как весь ма невинный грешок, который только благо даря случайности приобрел трагическое зна чение. Купцов, видите ли, просто несчаст ный, запутавшийся человек. Окружающие относятся к его преступлению с поистине идиотским благодушием. Главный инженер рудника говорит, ласково взяв его под руку: — «Вы тревожились(?) не напрасно. Вода под четвертой лавой была... Л теперь пос леднее слово — реконструкция окончена хорошо. Поработайте дальше на своей новой штольне. j — Я преступник! —- упрямо сказал Куп цов. — Об этом забудьте! Вас достаточно стук нуло (?!)» Вредительство в повести показано лишь как следствие честолюбия, его звериное лицо тщательно вуалируется. Нет и намека на тесную связь вредительства с работой иностранных разведок. Тов. Сталин в докладе на пленуме ЦК ВКП(б) в марте 1937 г. выдвинул серьез нейшую задачу: «Принять необходимые ме
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2