Сибирские огни, 1937, № 4

А про то б торговым и промышленным и вся­ ким людем заказал накрепко, что б немцам в Мангазею дорог не указывали пе на которые места; а будет немци с торги и придут на Енисею или в Мангазею, и им с ними торго­ вать не велел; а будет■мочно их которыми (мерами) взяти в город, и мы их держать ве­ лели в городе в Мангазее до твоего государе­ ва указу. А буде, государь, те оба ходы про­ ведают немци и учнут приходить в Мангазею многими кочами и корабли, и о том вели нам, холопам твоим, свой государев указ учинить, велеть ли им торговать, и от Архангельского ■города торговым и всяким промышленным людем на те дороги в Мангазею, а из Манга­ зеи к городу с товары и со всякими про­ мыслами ходить ли? Да буде, государь, твой государев указ будет, что торговым людем ходитн от Архангельского города с товары и с запасы в Мангазею, ино, государь, мочно и твои государевы запасы в Мапгазею посыла- ти от Соли-вычеготцкие и с Устюга реками Вычегодсю и Двиною, а из Двипы морем на Карскую Губу и на Мутную реку, потому: во­ локи по сказке Кондрашки Курочкина да Кон­ драшки Корепы, всего полторы версты, а то все водяной ход и близок от Архангельского города, поспевают в Мангазею в полпяты пе­ дели. А послана такова отписка ко государю к Москве с Федором Яновым в 124 году фев­ раля в 6 день».* Необходимо обратить внимание, что рас­ сказ Курочкипа и Корепы, при совпадении остального в части, относящейся к переходу через Ямал (реки Мутная и Зеленая) сильно отличается от дапных Шубина как по сро­ кам перехода «в Мутную реку вверх по во­ локу ходят пять ден», а по Зеленой «итти на них четыре днища», так по отсутствию упоминания об озерной системе на водоразделе и, наконец, определением протяжения сухо- вого волока «а волоком итти и кочи тас­ кать версты с полторы». Следует предполо­ жить, что древним поморам были известны два различных варианта трансямальского водного пути, из которых второй,** вероятно, при лучших судоходных качествах, состав­ лявших его одноименных рек, имел более затрудненный, втрое больший по протяже­ нию; волок. Вместе с тем, последний Из приведенных документов, помимо первого упоминания о существовании поселка в устье р. Турухана, плавании в Пясингу, которая по смыслу рассказа Курочкина несомненно была извест­ на я ранее, определенного указания на нали­ чие морского хода в Енисей, а также на то, что последний впадает в морскую губу «того же студеного моря, которым ходят немцы и:? своих земель кораблями к Архангельскому городу», интересен своей заключительной частью, из которой явствует, что на первых этапах своей воеводской деятельности Кура­ кин пе только не имел в виду ликвидацию северной морской торговли, но был не прочь принять в ней участие «государственными запасами», т. е. организовать своеобразную госторговлю. Продолжая опрашивать промышленных и торговых людей и собирать сведения о мор­ ском пути в Сибирь, Куракин вскоре на­ ткнулся на более определенные данные о попытках иностранцев пе только нанять, русских «вожей» в Архангельске, по. и прой­ ти к сибирским берегам самостоятельно. Че­ рез полтора месяца, вслед первому донесе­ нию, с тобольским коппым казаком Семейкой Неустроевым в Москву полетела вторая от­ писка. Встревоженный боярин сообщал рас­ сказ колмогорца Еремки Савина, который «сказывал», что «тому де лет с семь видели они у Карские Губы копаны ямы, а сказы­ вали им самоядь, что приходили де того году на Карскую Губу из своих земель на кораб­ лях немцы, не займуя Архангельского горо­ да, имали землю в корабли; а для чего та земля надобна, того они пе ведают. А напе­ ред де, государь, того годы за два были у Карские же Губы немцы, два корабля»... «да тому де, государь, годы с четыре нашли промышленные люди, идучи из Мангазеи к Архангельскому городу, вправе на половине дороги на Колгуеве острове разбит льдом корабль, а чают, что было им итти на Кар­ скую ж Губу, а на нем де были две пушки, и они де те пушки привезли к Архангель­ скому городу, да чает де, государь, он, что и по сию пору и по вся годы немцы к Кар­ ской Губе приезжают». Упоминавшийся ранее Кондрашка Куроч­ кин к этому прибавил, «что немцы из своих земель по вся годы ходят многими корабля­ ми для промыслу па островы на- Новую Зем­ лю, а Новая Земля стоит против Енисейско­ го устья».* * 6 февраля 7124 года, т. е. 16 февраля 1616 года, нового стиля нашей эры. — С. * * Неизвестный по настоящее время.—С. * Это указание Курочкина чрезвычайно важно и интересно, так как Енисейский за­ лив действительно обращен к Северному острову Новой Земли. Для того, чтобы узнать это, поморы должны были иметь в прошлом опыт плаваний от Новой Земли в Енисей и обратно. Кроме того, Курочкин говорит: «На островы, «а Нотаую Землю», т. е. во множе­ ственном числе. — Н. С.