Сибирские огни, 1935, № 1

172 ИИИИШИ11ИИ1111111111! ИМ llllllll I11IWMWWIHI llllll1ПШ1111ШИИИИИИИИШИИИИИИИИ» С. ШВАРЦ В дневнике барона Бу дб е р га также читаем: « В армии развал, в ставке — б е з г рамо тно с ть и б е з г о л о в о с т ь, в правитель- стве — невероятная гниль, раз лад и з асил ье ч е с т о любцев и э гоистов, в районе — восстание и анархия, шкурничество, взятки и всякая мерз ость. На в е р ху плавают и наслаждаются разные про х одимцы и авантюристы. .. Ку да же мы придем с таким багажом? » . .. Генерал Гопиер в своих мемуарах « На ч а ло и конец Ко л ч а к а» г оворит то м;е самое, что и барон Б у д б е р г : « У д ушающа я - а т м о с ф е ра в колчаковских низах. Таковы же и верхи. Здесь грабеж мно го крупнее и называется спекуляцией. Ею занимаются д аже самые видные лица» . .. Бе л о г вардейцы пытаются теперь в своих воспоминаниях и мемуарах анализи- ровать по л ожение. Да теперь им и де л а ть б о л ьше нечего. Они т о л ь ко и мо г ут этим заниматься. Однако, в своих « р е з юм е » они пытаются оправдать свою дея- тельность. Но вряд ли к о г о - л и бо этим о бманешь и тем б о л ее не о бману ть рабо- чих и т р у д ящи х ся всего мира. Мы б о л ьше вики о б этом и т о г да х о р ошо знали. Не к о т о рые б е л о г вардейские « выска зывания », впрочем, о б л а д ают и некоторой д о л ей истины. Один б е л о г вардейский г енерал по поводу развала армии Колчака яишет: « Немо б и л и з о в анными на У р а л е оставались т о л ь ко жит е ли Ку с танайско го уе зда, к о т о рых не мо били з ова ли из - за их б о л ьше ви с т с к о го укл она. Жи т е ли Юж- н о у р а л ь с к о го окру га в б о л ьшинс тве своем были на с т ороне б о л ьше виков. Кресть- яне этих селений дали красным не ско л ько тысяч д о б р о в о л ь ц е в, ко т орые сейчас же выступили против нас. И т о л ь ко этим я о б ' я сняю тот г ероизм, какой не раз проявляли красноармейцы во время выс т упл ения ». Мы, бо л ьшевики, с о всей ясностью даем марксистско- ленинский анализ всем тем событиям, ко т орые прои с х о ди ли 15—16 л е т назад. Мы знаем, что крестьянское население сильно качну л о сь в первые дни переворота и непрочь б ы л о по дд е ржа ть не т о л ь ко б е л о г вард ейс кое правительство, но и Колчака, и л ишь не ско л ько по зд- нее, ко гда наша партия и рабочий класс ра з в ерну ли о г р омн е йшую раз ' ясните ль- н ую ра б о т у, — трудящие ся крестьяне выступили под р у ко в од с т в ом нашей партии против Ко л чака. Г енерал Гревс в своей книге пыхается анализировать события, связанные, с развалом колчаковии. Он де л ает э то сравнительно беспристрастно. Гревс пишг г : « А дми р ал Ко л ч ак о кр ужил с е бя прежними царскими чиновниками. Кр е с т ь яне не х о т е ли б о р о т ь ся с ор ужи ем и жертвовать своей жи з н ью д л я то г о, ч т о бы снова дать власть в руки э т их господ. По э т о му кре с т ьян преследовали, из бива ли я со- вершенно х л а дно кр о вно унич т ожа ли тысячами, а потом. .. потом весь мир назы- вал их... бо л ьшевиками. В Сибири с л о в ом « б о л ьше в и к» называли к ажд о го ч е л ов е- ке, который на с л овах или « а д е л е не содейс твовал реставрации монархической власти в Р о с с ии » . Генерал Гревс д е л а ет правильный вывод, но он не д о б а в л я е т, ко г да э то на- чалось, в какой период времени, и какая ра б о та была проде лана в у с л о виях Си- бири бол ьшевиками. Е с ли бы э то б ы л о сказано, т о г да бы, бесспорно, оценка г е- нерала Гревса была бы по л ной. В начале 1919 г. Ко л ч а ку у д а л о сь д о би т ь ся н е к о т о рых у с п е х ов на восточном фронте. Э т их у спе хов он достиг б л а г о даря т ому , что крупные с и лы Красной ар- мии были отвл ечены иа др у г ие фронта. Тов. Л е нин своевременно обра тил внимание партии на опасность, связанную с дальнейшим продвижением Ко лчака. Ц К партии, по ука з анию т. Ленина, принял то гда такое пос тановл ение: «На з начить партийно - с л едс твенную комис сию в составе членов Ц К Дз е ржин- с ко го и Сталина д ля п о д р о б н о го расс л едования причин сдачи Пе р ьми и пос л ед- не го поражения на у ра л ь с к ом фронте, а равно и д л я выявления всех о б с т оя- тельств, с опр о в ожда вших указанные явл ения ». Как т о л ь ко т. Сталин прибыл на восточный фронт, он ра звернул гиг ант скую р а б о ту по восстановлению по л ожения и по у кр е п л е нию фронта. В течение каких- нибудь 10-15 дней т. Сталин д о би л ся р е з к о го пере л ома на фронте и не т о л ь ко приостановил наступл ение противника, но и д о б и л ся то г о, что Красная армия пе-