Сибирские огни, 1935, № 1

М Ы Н А У Ч И Л И СЬ Б О Р О Т Ь СЯ И П О Б Е Ж Д А Т Ь 16Т По с ле б е л о г в а р д е й с к о го переворо та францу з ский по с ол o r имени всех с оюз- пиков б л а г о дарил ч е х о - с л о ваков за их действия. В своей б л а г о дар с т в е нной т е л е- грамме он з а я в л я л: « . . .Союзники в конце июня приняли р ешение о б интервен- ции. Че х о . с л ойацк ая армия и францу з ская миссия д о л жны составить авангард .армии союзников. В б л ижайшее время б у д у т даны указания о б оккупации и о б ор г аниз ат орских мероприятиях как по литич е с ко г о, так и во енно го характера » . .. Францу з с кие империалисты — вот кто о т д ал приказ че хо - с л овакам свергнуть с ове т скую власть, захватить г о р од и у с тановить власть контррево люции. Но они действовали не одни. Их по дд е ржива ли империалисты Ан г л ии и Японии. Мы о б л а д а ем теперь до с т а т очным ко лич е с т вом материалов, о с в ещающик нам с о всех с т орон с обытия т о го времени. Нам известно, например, что Ан г лия, Франция и Япония х о т е ли, чтобы их войска с овме с тно С войсками ч е х о - с л о в а к о« д ош л и до Во л ги еще д о наступления зимы. Фр а н ц у зы и анг личане х о т е л и, ч т о бы войска союзников, как г оворит г енерал Гревс, « с о в е рши ли такие действия, ре- з у л ь т а т ом к о т о рых б у д ет со здание в о с т о чно го фронт а ». Д л я о с уще с т в л е ния э той цели ни Ан г лия, ни Франция, ни тем б о л е е Япония, не жа л е ли никаких затрат. В наших руках не ма ло документ ов, официа л ь но п о д т в е ржд ающих п о м ощь с оюз ник ов че хо - с л овакам. Вот , например, документ, г де о дин из р у к о в о ди т е л ей с оюзнич е ских войск г л у б о к о , видите ли, извиняется пе р ед колчаковским правите льством за промед- л ение в д е л е п омощи: « П р о шу с о о бщи ть Сукину, что мы при о б р е ли в Китае и Японии 300 тыс. компл ект ов ше р с т яно го б е л ья д л я ру с ской армии» . ,. Б а х м е т ь е в *— э т от « к а з на ч е й» б е л о г в ард е йщины, пребывавший в то время в Ам е р и ке в качестве р у с с к о го посла, писал, например, Ко л ч а ку с л е д у ющ е е: . . . «Выяснил, что до б о л ьше ви с т с к о го переворота Ро с сии открыт о сновной кредит в 450 мил лионов д о л л а р ов и до бавочный на же л е з н о д о р ожн ое с о о бще- ние — в 150 мил лионов. Ис п о л ь з о в а но вс е го о к о л о 200 мил лионов, ос тал ьная сумма не была о тпущена ввиду б о л ьше ви с т с к о го переворота. В счет имущества пос!лано чехам 100 тысяч винтовок, сто пул еметов, 22 по л е вых орудия, 4400 тыс. о р уже йных патронов, 1,5 млн. башмаков, 611 кип подошвенной кожи» . .. Все то, ч т о о т пу с ка л о сь Ан г л и ей и Францией в порядке кредита ко лчаков- с к ому правительству, не у д о в л е т в о р я ло все же п о л н о с т ью по т р е бно с т ей б е л ой армии. Империа лис ты, правда, не стеснялись, отпу ская о г ромные с уммы: они ведь над е я лись за э то п о л у чи ть Да л ь ний Восток, Сибирь, Урал . .. Но р а с х о ды бы- * ли все же очень велики. Ко л ч а ку у д а л о сь захватить не ма ло з о л о та у советской власти. В о г р омных ра змерах э то з о л о то р а с х о д о в а л о сь на приобре т ение за границей о р ужия и аму- ниции. В своей книге г ене рал Гревс по э т ому поводу, пишет: « Г е н е р ал Но кс у т - вержда л, что британцами б ы л о продано ко л чако а с кому правите л ьству 100 тыс. нар обмундирования. Эта цифра частично подт в ержда е т ся ко личе с твом л ю д ей в Красной армии, носившими брит ан с к ую форму. Г енерал HoKfc чув с твова л, отвра- ще ние к красным, о д е тым в брит анс кую форму. В з адачу ему бы ло п о с т а в л е но заявить, что британцы ниче го б о л ь ше не д а д ут Ко л чаку, так как все, чем они снабжают, попадает в р у ки б о л ьше вик о в. Люд и , находившие ся в Кра сной армии и оде тые в брит ан с к ую форму, были, с об с твенно говоря, именно теми, кому вы- давалась эта форма, ко г да они с л ужи ли в ко л чаковских войсках» . .. Эт о замечание очень ярко х арак т е ри з у ет настроение ко л чаков с ких во^ск т о г о времени. Мо б и л и з у е мые К о л ч а к ом как рабочие, так и т р у д ящи е ся крестья- не к концу 1918 г. пачками, как мы знаем, п е р е х о ди ли на нашу с т орону. Имп е риа л и с ты ока з а ли Ко л ч а ку н е м а л ую помощь. Без э т ой п о м ощи Ко л ч ак вряд ли бы мог у д е ржа т ь с я. Вспомним б л е с т ящ ую оценку р о ли империалистов, д а н н ую т оварищем Ст а линым: « Б о р ь б у Деникина и Колчака, Юд е нича и Вран г е ля против р е в о люции в Ро с- сии империалисты были склонны и з о б р ажа ть как б о р ь бу и с к лючи т е л ь но внутрен- нюю, но мы все знали, но и не т о л ь ко мы, но и весь мир знал, что за спиною э тих к он т рр е в о люционных ру с ских г енера л ов с т оя ли империалис ты Ан г л ии,