Сибирские огни, 1928, № 5

цов». Признавая такое замечание прин- ципиально Правильным, мы все же счи- таем необходимым указать, что, приме- няя подобный мотив к определению при- надлежности, культурных остатков, мы вообще не сможем приурочить их к тем или иным народностям. Только устано- вление для каждой отдельной группы остатков элементов различия с други- ми группами и с подобными же остатка- ми, бесспорно принадлежащими изве- стной народности, поможет нам пра- вильно подойти к применению принци- па сходства, выдвигаемого рецензентом. Проф. Петри частично эту работу про- делал, и не его вина, если исследуемый им материал не всегда дает достаточные данные для определенных выводов, о чем он и сам и заявляет в своей статье. Во всяком случае, поскольку Е. Д. Стре- ловым выдвинут целый ряд фактиче- ских возражений, было бы весьма жела- тельно, чтобы проф. Петри по существу ответил своему якутскому рецензенту. В другом своем очерке «Курганы в районе с.с. Большая и Малая Марха». Е. Д. Стрелов сообщает о результатах обследования им трех курганов под Якутском. Оказалось, что все эти «кур- ганы» обязаны своим происхождением не людям, а выпучиванию поверхност- ного слоя почвы при замерзании воды в находящемся под ними подземном бас- сейне с водонепроницаемыми стенками. Отсюда автор делает неожиданное за- ключение, что «то же самое можно ска- зать и обо всех курганах Якутии»(?!). Не говоря уже о том, что по трем или даже десяти «курганам» еще нельзя де- лать заключения о сотнях курганов Яку- тии, подобное утверждение автора про- тиворечит его же собственному сообще- нию о раскопке им искусственного кур- гана и 20 старых могил в Хоринском наслеге Зап. -Кангаласского улуса с ос- татками якутского погребения XVIII в., равно как и о раскопках Сарычевым подобного же искусственного кургана. В очерке М. М. Носова «Предки яку- тов, по преданиям потомков», составлен- ном по старинным сказкам и песням, а также по рассказам лучших знатоков якутской старины, дается в связной форме рассказ о былых временах якут- ского племени. Очерк представляет не- сомненный интерес для всех, не доста- точно знакомых с этими временами, по данным якутского фольклора. Однако, обществу «Саха Кескиле» с записями материалов у современных рассказчиков следует поспешить, ибо немногочислен- ное «племя сказителей» вымирает с каж дым годом и скоро, кажется, совсем ис- чезнет с лица земли. Из других статей рассматриваемого выпуска заслуживают внимания неболь- шие очерки врача Титова о трахоме в школах Якутского округа и Гриценко о работах «партии по исследованию рек Ленско-Байкальского бассейна» на р. Ал- дане в 1925 г. Большую часть III выпуска занимают отчетные материалы—годичный отчет общества «Саха Кескиле» и хроника Якутского областного музея. К техническим недостаткам рассматри- ваемого выпуска следует отнести отсут- ствие оглавления и краткого русского содержания статьи Б. Легынтэепа на якутском языке. В общем рассматриваемый выпуск сборника по богатству своего содержа- ния производит самое благоприятное впечатление. Недавно вышедший 1 вып. за истекший г од отличается значитель- ным разнообразием и хорошим подбо- ром своих статей. Интересная статья Д. А. Шелковнико- Еа «Ввоз, вывоз и торговая политика ЯАССР», вводит читателя в понимание основ современной экономики Якутии. Главной задачей своей автор считает изучение ввоза и лишь отчасти вывоза (за границы республики). За 3 г. (1923-24— 1925-26) ввоз товаров увеличился вдвое (с 5.475 т. руб. до 11.550 т. руб. ). Первое место среди них занимает мануфактура, за нею в убывающем порядке следуют— мука ржаная и пшеничная, кирпичный чай, бакалея, табаки, сахар, обувь и одежда, охотничьи припасы и проч. Если в Якутию ввозятся преимущественно предметы обрабатывающей промышлен- ности, то вывозится из нее, как страны скотоводческой и зверопромышленной, исключительно сырье—мясо, масло, ко- жи, пушнина и проч. Данные о вывозе за то же трехлетие, приводимые автором, колеблются: если вывоз 1923-24 г. при- нять за 100, то в следующем году было вывезено лишь 75,2 проц., а в 1925-26 г.— пока 137,9 проц. Поскольку сведения о вы- возе являются неполными, их трудно со- поставлять с данными ввоза. Одно ясно, что торговый баланс Якутии является пас- сивным. Следующие две небольшие статьи сборника посвящены естественно-истори- ческим вопросам. В первой из них—«К охране якутских месторождений исланд- ского шпата»—проф. П. Драверт пред- лагает об'явить все месторождения это- го ценного минерала (и особено ахта- рандинское) заповедником. Дело в том, что, при добывании исландского шпата, предприниматели нередко практикуют взрывные работы, которые лишают шпат его ценных оптических свойств. В статье «О мышах и полевках Якутии» Л. Бианки знакомит читателей с отдельны-