Сибирские огни, 1927, № 3

вать падение удельного веса лошадей й монгольском стаде на 1 проц. ( Sic!) к а ­ жется излишней скрупулезностью, жела ­ нием на аптекарских весах взвешивать овес. Остановившись несколько подробно на статье Шостаковича, на статье самой по себе не плохой и даже ценной по при­ водимому в ней статистическому матери­ алу, я имел в виду еще раз подтвердить бесспорный, но часто забываемый нами тезис: следует всегда взвешивать точ­ ность и репрезентативность статистиче­ ских данных и делать из них адэкватные выводы. В Монголии, где отсутствует правильно поставленная статистика, не следует в своих выводах итти на поводу у неточ­ ной статистики. В ценной статье Милю- шина «Очерки земледелия в Монголии» также есть статистические данные, но она не заводит автора в тонкости одно­ процентных разниц, а служит лишь для иллюстрации его выводов. В номерах журнала есть много точ­ ных циф р о вы х . данных, например, бан ­ ковского характера , выводы из которых можно делать с достаточной степенью уверенности. Заметка К. К. «К отчету Монценкоопа» основана на бухгалтерских данных. К со­ жалению, автор привел баланс Монцен­ коопа в непоказательной форме и не дал его анализа, но из разных частей изло­ жения можно сделать интересный вывод: реализационная стоимость заготовленно­ го Монценкоопом товаров (стр. 100, № 1), более себестоимости тех же товаров (стр. 99) на 41 проц., т.-ее пред нами факт торговых сверхприбылей, не вероятный для торговой практики СССР. Бесспорны и точны данные Монголь­ ского банка о переводных операциях, из них также можно делать при анализе много любопытных выводов. В частно­ сти, главную массу переводов соста­ вляют китайские, значительно меньшую русские, но китайские переводы имеют тенденцию падать, а русские растут. Эта отрадная тенденция вытекает непосред­ ственно из точных цифр и не относится к области гаданий. Также любопытно было бы проследить динамику монголь­ ских цен, установить эквивалентные со­ отношения обмениваемых товаров, уста­ новить нет ли во внешних ценностных со­ отношениях чего-либо похожего на на­ ши «ножницы», перенося эту проблему на международные отношения. Эти маленькие факты показывают, что даже в нестатистической Монголии мож- ной найти адекватный материал для ста ­ тистических выводов. Но в общем слег дует признать, что при современном по­ ложении статистики в Монголии, эконо­ мические статьи, написанные на основа­ нии личных впечатлений и обследований, имеют решающее значение, особенно описательные статьи типа известного труда «М. И. Боголепов .и М. Н. Соболев. Очерки Русско-Монгольской торговли». Журналу следует обратить внимание на подобные статьи, стараясь сократить статьи, основанные на ведомственных не­ точных материалах. Особенно богатый материал журнал дает по торговле с Монголией, но про­ рецензировать его полностью можно бы­ ло бы только в особой специальной ста ­ тье. В статистическом разрешении во­ просов, связанных с торговлей, есть спе­ цифические трудности, техника этого р а з ­ решения (емкость рынка, нормы потре­ бления, правильная оценка продукции на­ родного хозяйства и пр.), недостаточно разработана даже практикой СССР. И эти трудности не всегда удачно р а з ­ решены в статьях журнала, но остана­ вливаться на них мы не будем. В заключение следует признать бес­ спорно ценное значение журнала в деле . экономического изучения Монголии. Он освещает много Сторон экономической Действительности Монголии и является цементом, связывающим культурные устремления СССР в Монголии в одно целое. Пожелаем ему дальнейшего роста, углубления и большего проникновения в СССР, заинтересованный в изучении мон­ гольской экономической действительно­ сти. П. Комаров. Профессор Н. В. Гутовский — Тельбес. 1927 г. Изд. Сибкрайсовнархоза . Стр. 19. Небольшая брошюра проф. Гутовско- го посвящена популярному р а з ’яснению зависимости между производством метал­ ла, количеством его потребления и ин- дустриализацией страны. Статистические данные за 1913 г. указывают сравнитель­ ное душевое потребление чугуна как на Западе , так и в России. Кроме того, при­ ведены цифры, характеризующие как п а ­ дение, так и и восстановление добычи нашей черной металлургии. Выяснив возможные ресурсы Сибкрая 'для развития металлургии, автор сле­ дующим образом характеризует значе ­ ние Тельбеса: «Количеством тельбесской руды опре­ деляется необходимость для Сибири «за­ вода-гиганта», второе—Тельбес дабт вы сококачественную руду, третье—Тель ­ бес—это индустриализация Сибири». Брошюра полезна, как популярное из ложение важной хозяйственной проблем мы Сибкрая. К.