Сибирские огни, 1927, № 3

прочий «второстепенный» материал. Бу­ дем надеяться, что следующие номера записок будут соответствовать новому курсу научного кружка. Наиболее значительной работой сбор­ ника надо считать отчет т. Герасимова об археологической разведке, произве­ денной автором у Переселенческого пункта под Иркутском. При этой развед­ ке молодой археолог обнаружил, впер­ вые для окрестностей Иркутска совмест­ ное залегание остатков дятельности че ­ ловека и костей мамонта и др. ископае­ мых животных. Этим автор внес новое в дело изучения каменного периода. Вост. Сибири. Отчет его краток, но содержа ­ телен. Слабее вторая археологическая рабо ­ та сборника т. Окладникова—«Неолити­ ческие стоянки на Верхней Лене». На основании очень беглого осмотра откры­ тых автором стоянок на В. Лене и со­ бранной на этих стоянках небольшой а р ­ хеологической коллекции под’емного ма­ териала автор смело датирует свои сто ­ янки эпохой позднего неолита Сибири, а весь Верхне-Ленский район в неолити­ ческом отношении относит к Байкаль­ ской неолитической области. Эта поспеш­ ность в научных выводах портит все впечатление от работы автора. С интересом читается статья т. Тур- чука: «Экскурсия на Байкал». Любопыт­ на и последняя статья сборника «Илим­ ские партизане» т. Ходукина. Партизане, по автору, исключительные люди: они смелые борцы за дело революции и пре­ красные работники в мирной обстановке. Конечно, это не научно-краеведческая статья, а заметка из записной книжики газетного работника. / Н. А . ) «Хозяйство Монголии», экономический журнал, издаваемый советско-монголь­ ским клубом, № 1, 2 и 3. 1926 г. Улан-Ба- тор-Хото (Урга). Монголия просыпается. СССР кровно заинтересован в скорейшем пробужде ­ нии этой страны, когда-то великой и бле­ стящей, тем более, что молодое револю­ ционное правительство Монголии ориен­ тируется на СССР в своих политических и культурных устремлениях. Но до сих пор наши знания о Монго­ лии, особенно об ее экономической жиз ­ ни, крайне не совершенны. Новый журнал ставит целью освещать экономическую жизнь Монголии и факт его издания можно рассматривать, как один из многих признаков политическо- культурного сближения СССР с Монго­ лией. Журнал необходим не только нашим работникам в Монголии, но в первую го ­ лову самой Монголии, как помогающий ориентироваться в экономической дей ­ ствительности при строительстве новой Монголии. Содержание журнала разнообразно: кроме экономических статей, занимаю­ щих две трети каждого номера, поме- экономическая и политическая хроника, а также главные правительственные по­ становления. По статистике Монголии помещены статьи: А. Шостаковича —Учет населения Монголии за 1924 г. (№ 1), и «Скот Мон­ голии» (№ 2)); по изучению внутреннего рынка; А. Королев. —Пушно-сырьвой ры ­ нок Монголии (№ 3); Н. Волков «Шер­ стяные ресурсы монгольского рынка» (№ 3); Б. Онищенко «Состояние и пер­ спективы товарного рынка Монголии» (№ 3); А. Ширазии «К вопросу о емкости м нгольского мануфактурного рынка» ; . Ф. В. Буганов «Книжное дело в Монго­ лии»; Д. Першин-Даурский «Сурок-Тар­ баган». Монгольской торговле (внутрен­ ней и внешней) посвящены статьи в № 1: Д. М. «Торговый баланс Монголии», «Торговля с СССР», в. № 2 — А. Шоста­ кович. «Торговля Монголии с СССР в- 1924-25 г.», Б. Никифоров «Итоги Мон­ гольско-Советской торговли», много све­ дений о торговле приведено в хронике. Транспорт освящен в статьях: С. Сол- нышков «К развитию судоходства в Мон ­ голии» (№ 1), А. Котов «К вопросу о тракте Уланбатор-Кяхта», А. Семенов «Транспорт Монголии» (№ 3), Финансы, кредит и бюджет нашли свое отражение в статьях: Д. Михельман. «Денежная р е ­ форма и ее перспективы», «Переводные операции Банка», «Ход денежной р еф ор ­ мы», М. Амуга «Очередные задачи ф и ­ нансовой политики в связи с денежной реформой», И. Иванов «Вопросы мелко­ го кредита в Монголии». Любопытны П. Милюшина — «Очерки земледелия в Монголии» (№ 1 и 2). По ветеринарии и лесному хозяйству: А. Дудукалов— «Ве­ теринарное дело в 1925 году», его же «Основные мероприятия к развитию и улучшению животноводства», Гнаден- берг «Лесное хозяйство». Особняком стоят две статьи, описы­ вающие Монголию на основании живых личных впечатлений: П. Козлов «Вести из Монгольско-Тибетской Экспедиции» и Н. Тугаринов —«Из Уланбатора в Кобдо и обратно на автомобиле». Из этого неполного перечня читатель может составить довольно ясное пред­ ставление о содержании журнала. Трудно прореферировать в рецензии такой большой материал, поэтому при ­