Сибирские огни, 1927, № 3

ки одекую камени и бисеру... ничего не заехали», в 1646 г. они «сыскали у торг. людей одекую синево камени полпуда, да белово одекую полпуда», а в следующем году «того одекую и купить не добыли» и давали подгородным якутам за ясак и за поминки, за соболи, бисеру, «а иного ничего не давыва- ли; и те иноземцы, якуты тебе, государю, били челом, чтоб ты их, государь, пожаловал, велел им за свой государев ясак и поминки своего государева жа­ лованья в подарки давать иным, чем ты, государь, укажешь, а бисеру-де у них, ясачных людей, в твоих государевых подарках и от служилых и от тор­ говых по изнаполнилось, и делать им из него стало нечего-, и в иные иноземцы и меж себя походу у них на тот бисер нет». Учитывая спрос на те или иные подарки, русские власти склонны были прибегать и к легкому торговому об­ ману доверчивых туземцев. Воеводы якутские просили, чтоб присланы были «котлики» меди зеленой: «медью тонки, а видом немалы»1). Если ясачные туземцы, получая подарки, пред’являли известные тре- вания, то и русские со своей стороны производили1расплату сообразно ко­ личеству и, может быть, качеству приносимой мягкой рухляди, «по- ясаку смотря», давали «олова и меди и одекую понемногу, смотря по их помин­ кам, сколько- кому дать доведетца». Говоря словами одной грамоты-, сравни­ тельно позднего- времени-—от 1709 г.—ясачным людям об’являлось «великого государя жалованье подарочной казны, усмотри по их присяге и по ясаку»:!). Дово-льно полное представление о том, как производилась эта расплата за ясак, дает ясачная книга Якутского уезда 148 г.3), в которой подробно за­ писан как размер полученного ясака, так и количество- бисера и одекую, вы­ данного каждому плательщику за обмен на ясак. Всего записано 526 случаев уплаты ясака и выдачи подарков. Размеры этих выдач находились в полном соответствии с количеством ясака в каждом отдельном случае. В основу рас­ чета клался нормальный ясак в 5 соболей с хвостами и без хвостав, при чем соболь мог быть заменен лисицей. За пять соболей (или лисиц) полагалось в виде вознаграждения 1 прядка бисера и 1 прядка одекую, ин-огда 2 прядки би­ сера и 2 прядки- одекую, отчего ценность подарка не изменялась. Из такого расчета расплата была произведена почти во всех случаях, когда число при­ несенных шкурок делилось на пять, а именно-: в 230 случаях из 239: за 10 шкурок давали 2 пр. бисера и 2 пр. одекую, за 15—3 прядки бисера и 3 одекую и т. д. За 115 шкурок дано было 23 прядки бисера и 23 пр. одекую. В тех случаях, когда число- шкурок, принесенных в ясак, н-е делилось на пять, то приходилось при расплате прибегать к приблизительным расчетам. Когда ра-зница была небольшая—на единицу, то- ее обычно не принимали во внима­ ние; так, за- 4 или за 6 шкурок давали: обычно- столько же, сколько за 5, за 9 или за) 11 столько же, сколько за 10. Так поступили ясачные сборщики в 107 случаях из 115. Ниже четырех шкурок: три, две и в единственном слу­ чае—одна оценивалась в 1 прядку бисера или одекую, а именно: в 88 слу­ чаях из 105. —------ <=L Несколько труднее было расценить промежуточные цифры между 6 и 9, 11 и 14 и т. д., и тут до известной степени открывался простор личным воззрениям ясачного сборщика, а, может быть, и степени настойчивости пла­ тельщика. За 7 соболей в 10 случаях дано, как за 5 соб., в 9— как за 10, и, наконец, в 9 дана средняя стоимость по 2 пр. одекую и 1—бисера и обрат­ но. В общем, однако, и тут сборщики стремились держаться известной спра- ‘) Сиб. прик. Ст. № 244, л. 118-119 Д. А. И. VIII № 44 (XX). 2) Сиб. прик. Ст. № 494 б. Кн. 1270.), л. 129 об. Д. к. А. И. II § 100. 3) Сиб. прик. Кн. № 1^5, л. 132. Книги государевы ясачные Ленского острож­ ку Енис. сына бояр. Парф. Ходырева 148 г.