Сибирские огни, 1927, № 3

фиксирован размер дани, вносимой каждым отдельна плательщиком. Пер­ воначально этот оклад рассчитывался по количеству шкур, подлежащих взно­ су в казну. Так, в царствование царя Василия оклад Пелымских вагулотей был установлен в 7 соб. с человека, с подгородных и с куноватских остяков, Бе­ резовского у., ясак в нач. X V II в. взимался по 5 соб. с человека и т. д. Иногда делалась разница между окладом семейного человека и холостого. Так, со­ гласно грам. 1601 г., в Верхотурском у. с женатого брали 10 соб., с холосто­ го— 5, и это различие сохранялось в некоторых волостях и в позднейшее время. В виде исключения и особой привилегии некоторые остяцкие князьки выхлопатывали себе право платить по фиксированному окладу со всей своей полости. Так, в 1586 г. ляпинскому князцу Лугую выдана жалованная гра­ мота, согласно которой он был обязан доставлять на Вы.мь каждые 2 года дань в размере 14 сороков1). Оклад по числу шкур мог быть лишь очень приблизительным; во- первых,— ценность одной и той же породы зверя бывала очень разнообраз­ ная, и соболь был соболю рознь. (Соболь одинец стоил и 10 и 15 р., а ху­ дой соболишка всего несколько алтын); во-вторых,— по мере истребления со­ боля, приходилось брать ясак и другим зверем, неравноценным соболю2). По­ степенно, поэтому, окладной ясак подвергся еще более точному определению, и оклад стал высчитываться на деньги, т.-е. каждый плательщик должен был внести всякой мягкой рухляди на определенную сумму, «против» стольких- то рублей. В Березовском у. в 1628-29 г. в волостях— Назимской, Обдорской и Куноватской оклад был «по сибирской цене с человека против 2 р. 8 а.», в Сосвинской против 1 р. 17 а. 2 д. и т. д., в Сургутском у. в 11 волостях про­ тив 2 р. с копейками и в трех волостях против 3 р. с копейками, в Тюмен­ ском оклады варьировали от 2 руб. до 4 руб. 10 а. в виде исключения в Ки- нырском городке и Бачкурской волости с женатого брали против 3 руб. 10 а., а с холостого вполы и т. д. В Верхотурском у. переход на денежный оклад произошел в 30-х годах X V II в. и вызвал горячий протест со стороны пла­ тельщиков ясака8). В ряде волостей первоначальный «поголовный» оклад очень скоро стал условным способом определения общего оклада целой волости; внутри же во­ лости этот оклад индивидуализировался в зависимости от платежеспособно­ сти каждого плательщика. Так, согласно грамоты паря Василия, ясачные люди Пелммского у. платили из расчета со всех, по 7 соб. с человека, «а в том ясаке велено им верстатись самим, хто в которую статью пригодитца, смотря по людем и по животом и по промыслом». Пелымские вагуличи и «учинили себе оклад,— как кому мочно вперед платить ясаку: с мурз и сот­ ников лучших людей по 7 соб., а с средних по 6 и по 5, а с иных по 4 и по 3 и по 2 и по 1 соболю с человека». Точно так же в Березовской ясачн. книге 1628-29 г. говорится, что «Березовского уезду во всех волостях ясачные люди платят государев ясак поголовно порознь с человека соболи по 2 и по 3 и по 4 и всякою мягкою рухлядью, а в цену платят они... со всякого челове­ ка неровно, не так, как в сих книгах под волостьми написано, почему с че­ ловека против денег в которой волости государева ясаку взяти нялось», и что во всех волостях ясачные люди, «тот оклад государева ясаку против денег сами *) Собр Гос. Гр. и Дог. II. № 54, № 185; Рус. Ист. Библ. II. № 80, № 87. э) В последнем случае за единицу обложения принимался один соболь и у ста наМиналось количество мехов того или иного зверя, которое соответствовало ему по ценности. Так в Мангазее в конце столетия лисицы и поссомахи принимались за соболя no I зверю, песцы белые по 16 песцов, белки по 100 штук; за соболя поини- малась также 1 выдра и 2 голубых песца (Сиб. прик. кн. № 1220. л. л. 103 об.—104,107). 8)Сиб. прик.кн . №19. л. л. 521 а-556,681а—705,581 а-619; ст. №68, л.л. 30-34.