Сибирские огни, 1927, № 2

Письмо в редакцию. Уважаемые товарищи! Прошу поместить нижеследующее: В феврале т. г. в ГИЗ'е вышла книга Г. Вейсберга и Г. Пушкарева «Сибирь в художественной литературе». Я, как автор и составитель всей книги, кроме ее методической части, дол- жен заявить здесь о том, что книга вышла из печати в совершенно искаженном против оригинала виде. Из книги выпали такие произведения, непомещение которых граничит с литературной безграмотностью: Омулевский.—«Шаг за шагом». Новоселов.—«Беловодье». Драверт, Вяткин, Ерошин.—«Стихи». Исаков.—«Недра жизни». Караваева, Тихменев, Далецкий, Фраерман и др. Кроме этого, выброшена особо важная и особо трудная для составителя работа—библиографический указатель литературы. На каждый отдел был дан список литературы с кратким указанием содержания перечисленных произведем ний. По этому указателю учащийся мог сразу найти то произведение, которое нужно ему для работы. К другим недостаткам отношу небрежность выпуска: вместо Чехова, напе- чатан Гусев (стр. 176), вместо Урманов—Тупиков, Урманов—Ипатов (стр. 310); произведения Мачтета отнесены к Михееву, Михеевских совсем не помещено (стр. 100). В стихотворении «Славное море, священный Байкал» в строчке: «Нечего делать, бог счастья послал»... напечатано: «Нечего думать, чорт счастья послал» и т. д. Этим перечислением я хочу подчеркнуть то небрежное отношение к авто- рам, какое имеется у нас и против чего писатель должен протестовать. Г. Пушкарев. Редакционная коллегия: М. Басов. В. Зегман. В. Зазубрин. Г. Круссер. Г. Черемных.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2