Сибирские огни, 1927, № 2

Работа проф. Огородникова, В. И., оживляет интерес к историко-этнографи- ческой экскурсии в область монголо-тун- гусских взаимоотношений и в области языка, и в области хозяйственно-быто- вой. Мы, конечно, в пределах библиографи- ческой заметки не могли претендовать исчерпывающим образом изложить со- держание рассматриваемой работы. Она ценна и для исследователя-краеведа, и для студента, и просто для читателя, ин- тересующегося сибирским прошлым. Ее следует очень рекомендовать. В заключение—второстепенное обстоя- тельство. К работе приложено краткое ре- зюме на французском языке. В нем не особенно четка терминология для ино- странца, например, едва ли удачно наш термин «промышленные» передавать «in- dusriesl, м. б., более удачен entrepreneur» для «олытовщик». Но лучше бы взять не совсем аналогичную и принятую в лите ратуре, но близкую терминологию из ко лониальной жизни в Америке и Африке. Н. Козьмин. «Народное хозяйство Средней Азии». Октябрь. 1926 г. № 10. Ташкент. Журнал посвящен разработке экономи- ческих нужд и проблем Средней Азии. В октябрьском номере следует отметить статьи по сельскому хозяйству и промы- шленности. Интересны очерки: «Добыча серы в Средней Азии» и «Ковровое про- изводство в Средней Азии». Журнал полно и разносторонне осве- щает хозяйственную жизнь этого гро- мадного и важного для нас края, что име- ет значение не только для местного ра- ботника, но и для всякого, кто интере- суется общим развитием нашего хозяй- ственного процесса. Ю. К.