Сибирские огни, 1927, № 2

ссылка Бестужева-Марлинского». М. Му- равьев.--Статья М. С. Лунина «Взгляд на дела Польши». Б. Сыроечковский.— «Письмо декабриста Розена». А. Грум- Гржимайло.—«Декабрист Корнилович на Кавказе» и две статьи Б. Р. Кубалова— «Члены тайного общества военных дру- зей на поселении» и «Особый комитет 1К26 года». Конечно, не все в этом сборнике рав- ноценно. Так, например, невысокого ин- тереса и значения статья Е. Тарасова, являющаяся сводкой уже опубликован- ного и вполне доступного материала. Как всегда, интересны по сообщаемому материалу, статьи Кубалова, но... обе, помещенные в сборнике, статьи уже бы- ли чуть ли не одновременно напечатаны н других изданиях и нам непонятны причины их вторичного опубликования. Большой зато интерес представляет статья Гонцовой-Бердниковой—«Из жиз ни декабристов на каторге и в ссылке в 1827 году». Под этим нечетким загла- вием скрывается в сущности ряд отдель- ных и не вполне связанных между со- бой заметок: «Дело фельд'егеря Жел- дыбина»— «зверя», по описанию дека- бристов, но все же обвиняемого в по- слаблениях; материалы о Шаховском, о Бобрищеве-Пушкине и нек. др. Все эти дела извлечены из Лефортовского воен- ного архива и этой внешней причиной об'ясняется их об'единение в одной статье. Дела о Шаховском и Бобрищеве-Пуш- кине сообщают чрезвычайно ценные под- робности их исключительно драматиче- ской судьбы. К сожалению, ни автору, ни редакции, видимо, не была известна статья Н. К. Ауэрбаха, посвященная той же теме. Среди материалов о первом особенного упоминания заслуживают факты его краеведческой деятельности. Оказывается, что когда Шаховской прибыл в Енисейск, там его сразу спро- сили, «что может он устроить на пользу нового края»,—на это Шаховской отве- чал подробной запиской. В ней он ука- зывал на необходимость ввести новые системы земледелия, ввести «различные экономические строения и орудия, как, напр.: орала, овины, машины для выдел- ки пеньки и льна и пр.»; указывал на возможность организации свекловичных плантаций и т. д., обещая принять во всей этой работе деятельное участие. Судьба этих проектов и самого Шахов- ского достаточно известна по другим источникам. П. Н. Сакулин публикует письмо Одо- евского к отцу из Елани. Не прибавляя чего-либо существенно нового к харак теристике самого Одоевского, они инте- ресны, как памятник сибирской ссылки и сибирских настроений декабристов. Довольно подробно зарисованы в его письмах картины еланской жизни, ха- рактеристики еланских жителей, их бы- товая обстановка, местный климат и пр. Любопытно письмо, в котором он об'яс- няет отцу разницу между варнаками и старожилами. Большой интерес представляет статья П. Попова, посвященная Муханову. Му- ханов до последнего времени оставался совершенно в тени—и только юбилейная литература приблизила нас к пониманию этого примечательного деятеля дека- бристской среды. Богатые материалы о нем сообщил А. А. Сивере (сб. «Памя- ти Декабристов», вып. 1), но свою ста- тью он закончил несколько странным и довольно неожиданным замечанием о непривлекательных свойствах Мухано- ва,—материалы, сообщаемые П. Попо- вым, дают возможность глубже подойти к облику и жизненной драме этого не- счастного и, несомненно, большого чело- века. еще мало оцененного потомством и историками. В «Воспоминаниях» Стру- ве сообщается, что Муравьев-Амурский и его круг особенно внимательно при- слушивались к суждениям о Сибири Му- ханова. Особого внимания заслуживает, и не только, как факт личной биографии, но и как факт культурно - исторического значения,—его упорная и напряженная работа над собой, его беспрестанные по- пытки, то в области литературного, то хозяйственного труда. «Я не думаю, что- бы дремать было честно, когда можно делать»,—пишет он из Братского Остро- га сестре. Между прочим, Муханов дея- тельно работал над пополнением акаде- мического словаря, для которого он, как можно понять из его писем, подобрал не малый диалектический материал. Т. о., в Братском Остроге он выполнял ту же работу, которой были заняты в других частях Сибири Н. Бестужев, В. Кю- хельбекер и нек. др. В округе он неизменно культивировал всякие земледельческие нововведения: он устраивает лошадиную мукомольню, вводит веялки, является строителем и т. д. В письмах его встречаются замечатель- ные описания, посвященные сибирской природе. Некоторые из них заслуживают включения в хрестоматии,—но прими- риться с Сибирью он никогда не мог. «Она нестерпима для человеколюбца и для души, предпочитающей свободу изгнанию»,—писал он брату, заключая