Сибирские огни, 1927, № 2

писательские силы выросли, культурная жизнь существенно изменилась. Она становится достоянием широких масс. Интеллигенция, в частности научные работники, которая в период возникновения «Сибирских Огней» стояла вдали от советской действительности, на положении любознательных наблю- дателей, в настоящее время уже достаточно вошла в общую советскую работу, сорганизовалась и представляет собой советски настроенную общественную силу. Мы имеем научно-общественную организацию в виде общества по изу- чению производительных сил Сибири!, от которого я имею честь приветство- вать «Сибирские Огни». «Сибирские Огни» за это пятилетие проделали большую работу,—они сб'единили, вырастили писателей Сибири. В этом отношении! «Сибирские Огни» ставили перед собой двойную задачу: они стремились дать не только : удожественное слово читателю, но обеспечить условия для развития расту- щих талантов. Те, кто хотел в художественном отделе найти чеканные, вполне отлитые формы, подчас испытывал некоторое разочарование. Но вна- чале это было неизбежно. В дальнейшем, я думаю, «Сибирские Огни» будут уделять больше внимания к работе над формой художественного произве- дения. Нашли ли «Сибирские Огни» своего читателя? Этот вопрос, мне кажет- ся, тоже самое, разрешен. Какой журнал более всего читается в Сибири? Не- сомненно—«Сибирские Огни». Нельзя читателя мерить исключительно тира- жей. Тираж зависит не только от того, насколько журналом интересуются, но и от материальных возможностей читателя. При малом тираже «Сибирские Огни» были достаточно широко распространены. И один купленный номер проходит через десятки рук. За эти пять лет в журнале произошли, некоторые изменения. Основной отдел—художественный—в общем развивался и креп. Отдел критика и биб- лиография вначале был поставлен хорошо, а затем он сошел почти на нет. Нам нужно выразить «Сибирским Огням» пожелание, чтобы они восстановили быиое величие этого отдела. «Сибирские Огни» давали место и научным статьям, но здесь не было проведено определенной системы. Научно-общественная мысль получала в «Сибирских Огнях» освещение спорадически. Вина ли в этом только «Си- бирских Огней»? Не только их. но и научных работников. Отличительная особенность творчества научных работников заключается в том, что они боль- шей частью пишут академические трактаты. Они не могут научную мысль вложить в рамки острой публицистики так, чтобы она сейчас же нашла свое место в журнале и сделалась достоянием широких слоев населения. Этот недостаток старый, традиционный. Мне бы думалось, что теперь своевремен- но «Сибирским Огням» позаботиться о научном отделе журнала и создать свой кадр научных публицистов. «Сибирские Огни» выявляли слабо современные экономические и поли- тические проблемы Сибири. Я не помню ни одной статьи, которая бы серьез- но, глубоко проработала проблему индустриализации Сибири, имеющую в настоящее время громаднейшее значение в оиб!фской экономике. То же самое нужно сказать и по вопросу о наших взаимоотношениях с ближайшим Востоком, где происходят события, в которых более других заин- тересована Сибирь. Я думаю, что в следующее пятилетие в этом отношении «Сибирские ' Огни» будут значительно пополнены. Нужно ли нам останавливаться в «Си-