Сибирские огни, 1927, № 2

С и б и р ь в большой советской энциклопедии. А. Ансон. Выход в свет первых томов Большой Советской Энциклопедии (БСЭ)—явле- ние исключительной важности. Это не только культурный праздник Союза С.С.Р. БСЭ—это признак нашей крепости, нашей мощи, поступательного движения в п с ред в построении социалистического общества. Страна, которая позволяет себе выпустить многотомный энциклопедический словарь, словарь с определенным направлением (основным дефектом лучших ста- рых энциклопедических словарей было отсутствие всякого направления), отражаю- щий все новейшие достижения в различных областях человеческого знания и, на- конец, словарь, в значительной своей части освобожденный от «энциклопедическо- го балласта»—эта страна может смелее смотреть вперед. Огромная подготовительная работа, проделанная редакцией БСЭ, дает свои плоды. Регулярный выход словаря обеспечен. Что советский энциклопедический словарь глубоко отличен от старых слова- рей (Брокгауза и Ефрона, Граната, «Просвещения»), доказывает хотя бы такое со- поставление вышедшего 5-го тома с соответствующим томом Брокгаузовского сло- варя. Из 979 слов, помещенных в 5 томе БСЭ, только 676 слов таких, которые были у Брокгауза. Остальные 303 слова новые и у Брокгауза об'яснения не находили. Наоборот, 69 проц. слов Брокгауза не вошли вовсе в БСЭ, как слова совершенно ненужные современному читателю. Почти всем словам дается новое об'яснение, отвечающее современному состоянию человеческого знания (ибо за 10-15 лет многое изменилось), современному мировоззрению. В первом томе БСЭ новых слов 42 проц., не вошло в него старых—62 проц.; во втором новых—32 проц., не вошло старых—63 проц. Прекрасная внешность, четкий шрифт, хорошие однокрасочные и цветные рисунки, прекрасные, за некоторым исключением, карты, участие в работе по составлению словаря виднейших представителей науки, техники, партийных и советских работников,—все это такие плюсы издания, которые отнять от него никто не может. А что Советский энциклопедический Словарь стал нужен, лучше всяких слов доказывает небывалый в практике русских энциклопедических словарей тираж в 60.000 экземпляров и... такое же число подписчиков (энциклопедический словарь бр. Гранат печатался в 5.000 экз., «Просвещения»—10.000). Мы не собираемся давать подробной оценки словаря. Наша задача—скром- нее, а вместе с тем и сложнее: выявить на материале первых 5 том. (от «А» до «Бес- салько»), насколько и как отражена в нем Сибирь. Сложнее задача потому, что придется касаться только незначительной части словаря—частности, а не словаря вообще. А такое рассмотрение отдельных частей может привести к некоторому ослаблению хорошего впечатления от словаря в целом. Наша задача заключается вовсе не в ослаблении этого впечатления, и мы