Сибирские огни, 1926, № 3

Сибирь владеет более чем 80 проц. всех залежей угля в СССР. Этим ск а­ зан о все. Настоящее Сибири— настоящее здоровой, растущей советской страны; настоящее сибирской литературы — настоящее здоровой, крепкой, растущей советской литературы. Будущее Сибири— блестящее будущее промышленной страны; будущее ее литературы— блестящее будущее литературы того класса, который является носителем светлейших идеалов всего человечества. Нам, людям, по-звериному влюбленным в таежные просторы Сибири, т я ­ жела мысль о городе, о городской культуре, о лязге фабрик и заводов. Но пусть будет так, пусть человек в нас повалит зверя', поволочет его за гриву. Пусть рыхлая, зеленая грудь Сибири будет одета цементной бронью го­ родов, вооружена каменными жерлами фабричных труб, скована тугими обру­ чами железных дорог. Пусть выжжена, вырублена будет тайга, пусть вытоп­ таны будут степи. Пусть будет так и т а к будет неизбежно. Ведь только на цементе и на железе будет построен железный братский союз всех людей, железное брат ство всего человечества. П р е н и я . Вятки и .— По вполне понятным соображениям, т. Зазубрин ничего не с к а зал о себе. Но было бы странно на этом с’езде промолчать о нем. Роман З а ­ зубрина «Два мира», написанный наспех, в обстановке военного коммунизма, роман полусырой, недоработанный, все же останется полуху„ож ест венным п а ­ мятником гражданской войны в Сибири. Его повесть «Общежитие»— уже произведение настоящей литературы В этой вещи Зазубрин выступает, к ак сильный и мужественный художник с трагическим уклоном. Зазубрин давно не печатается— он с редкой добросо­ вестностью работает над собой, над своим словом. Нельзя не отметить такж е работы Зазубрина, как редактора, как соби рателя сибирских литературных сил. Как критик, как редактор, он суров, часто груб, беспощаден, но он делает нужное дело и на своем посту незаменим. Казанский .— Докладчики больше говорили о прозаиках. Оба они не упо­ мянули о таком поэте, к ак Иван Тачалов. Об этом человеке «страшной ж и з ­ ни» надо было бы сказать. Ничего не сказали докладчики и о Кондратам Ху­ дякове. Мне хочется сказать, что от сибирской литературы всегда веяло тайгой, тундрой, свежим смолистым воздухом, и вместе с тем, сибирская литература была предвестницей революции. Я думаю, что этими путями она пойдет и дальше. Вег,пан .— Говоря о сибиряках, не надо говорить о сибиряках по рожде нию, надо брать сибиряков по духу. В дальнейшем прения разгорелись вокруг вопроса о том— есть ли сибир­ ская литература, допустимо ли пользоваться таким термином? В прениях приняли участие: Вегман, Благодатный, Казанский, Гольдберг, Зазубрин и др Тов. Вегман встал на ту точку зрения, что могут и должны быть сибир­ ские писатели, изображающие в литературе Сибирь, но о «сибирской литера­ туре» так же нельзя говорить, к ак о тульской или рязанской литературе. Т е р ­ мин «сибирская литература» заключает в себе противопоставление ее русской литературе и потому пахнет политическим областничеством.