Сибирские огни, 1926, № 3
этому, вопросам этнографии Сибири и ее фольклору должно быть уделено значительное внимание в художественной литературе. В прениях т. т. Вегман, Копгелов, Минин, Богоявленский резко крити ковали инертность и неумелость Сибкрайиздата в деле распространения своих изданий, особенно «Сибирских Огней». Выступавшие товарищи привели маСсу убийственных для Сибкрайиздата фактов, характеризующих действительно вопиющее положение в этом деле. В. Д. Вегман видит причину слабого распространения журнала не только в неумелости распространять, в отсутствии рекламы, но и в том, что он неак куратно выходит, что содержание художественного отдела часто серо, скуч но, неувлекательно. Зазубрин говорит, что журнал опаздывает не только по вине типогра фии, но и по вине редакции. Редакция редко сдает в печать аккуратно весь материал на номер. Происходит это потому, что часто материала не хватает к нужному сроку, приходится, следовательно, выжидать. Иногда наш художе ственный отдел действительно сер, к ак дешевый ситец. Все э т о может быть изжито, если каждый сотрудник журнала будет думать о своем журнале, ду мать о сроках его выхода, будет присылать к сроку свои работы. Тов. Вяткин подчеркнул огромную роль «Сибирских Огней» в области выявления, собирания и продвижения писательских сил Сибири и необходи мость самого бережного и любовного отношения к этому единственному в С и бири солидному журналу, уже завоевавшему себе прочные симпатии. Рас сматривать журнал с точки зрения коммерческой (дефицитность) недопусти мо, его надо учитывать, к ак крупную культурную ценность. Тов. Вегман затрагивает попутно вопрос и о другом журнале, иллюстри рованном-двухнедельнике «Сибирь», отмечая, что и э т о т Журнал, имеющий все предпосылки для своего существования, надо во что бы то ни стало со хранить и сберечь. Иллюстрированный легкий журнал необходим. Докладчик в своем заключительном слове заявил, что дефекты в работе Сибкрайиздата ему известны и нужные меры приняты. Существование «Си бирских Огней» обеспечено, несмотря на их дефицитность. Вопрос о повыше нии авторского гонорара, в частности по «Сибирским Огням», поставлен в порядок дня. По докладу принимается резолюция: 1. Отмечая правильное направление деятельности Сибкрайиздата в области краеведческого учебника, детской и крестьянской литературы, с'езд полагает, что определившийся общий культурно-хозяйственный рост Сибири, рост интереса к сибир ской литературе и наличие литературных сил являются достаточными предпосылками для возобновления издания в Сибири художественной литературы. С'езд считает правильными предположения Сибкрайиздата о постепенном развертывании издатель ской деятельности в направлении издания литературно-художественных сборников, отдельных наиболее ярких художественных произведений на сибирские темы и бел летристики для деревни. 2. Первейшей задачей сегодняшнего дня является работа по укреплению жур нала «Сибирские Огни», как единственного большого краевого журнала, через кото рый происходит выявление и развитие новых литературных сил Сибири. Конкрет ные задачи этой работы должны пойти по следующим основным направлениям: а) выявление литературных сил молодняка; б) использование в журнале преимущественно произведений сибирских писа телей и поэтов; в1 организация солидного критического отдела, который мог бы явиться направ ляющим и синтезирующим художественную мысль Сибири; г) решительные меры в деле распространения журнала, особенно в части уве личения подписки, при чем в этом деле необходимо активное содействие писатель ских сил и организаций Сибири.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2