Сибирские огни, 1926, № 3

мелочи, возникшие образы исчезают, обращаются в дым. Можно ли при таких условиях рассчитывать на то, что наш писатель создаст что-либо большое, адэкватное эпохе? Нет, нельзя. Пока наш писатель почти поголовно севслу- жащий (не служат только двое),— нельзя. Если ко всему этому прибавить головотяпство наших газетных редак­ торов,— продолжает тов. Зазубрин,— то картина получится неважная. Наши газетные редактора считают себя гениальными стилистами, поэтому они принципиально режут и правят каждую рукопись. Результаты этой «правки» часто таковы, что автор не узнает своей вещи и удивляется, как попала его подпись под чужой рассказ. Выводы ясны: мы должны бороться за сносное «бесслужебное» суще­ ствование, должны принять решительные меры против головотяпства редак­ торов. Другие выступавшие товарищи говорили, что низкий гонорар и м а т е ­ риальная нужда приводят часто писателя к халтуре, к строкогонству, к пони­ жению качества продукции. Единодушно принимается следующая резолюция: «Заслушав доклад о правовой и экономическом положении писателя, с'езд констатирует, что положение это далеко от нормального и совершенно не обеспечи­ вает продуктивной работы писателя как в количественном, так и особенно в каче­ ственном отношениях, толкают писателя, ради поддержания его существования, на халтуру. Для изживания отмеченных докладом и в прениях ненормальностей с'езд на­ ходит необходимым следующее: 1. Детализировать декрет об авторском праве, уточнив в нем понятия о сво­ боде перевода, о свободе переделки, о праве частичных перепечаток—дня избежания злоупотреблений со стороны недобросовестных издателей и авторов. 2. Удлинить срок авторского права для самого автора, ибо существующий 25 летний срок грозит оставить его без средств к жизни, как раз в моменты ста рости и упадка работоспособности. 3. Распространить на писателей-художников, живущих только литературным трудом, положение о социальном страховании. 4. Признать отнесение писателей, существующих литературным трудом, к группе «Б», т. е. к лицам так называемых свободных профессий, совершенно несоот­ ветствующим их фактическому положению и высоте получаемых ими нормированных гонораров. Настаивать на необходимости перечисления их по правовому положению в группу «А», т. е. в группу рабочих и служащих. 5. Признать нормы авторской выработки, ныне установленные, слишком высо­ кими и нуждающимися в их понижении до размера И печатного листа прозы или 150 строк стихов. 6. Упорядочить взаимоотношения авторов с издательствами и редакциями в смысле устранения задержек рукописей без рассмотрения, недопустимости значитель­ ных, искажающих произведения переделок без согласия авторов; изжитие неисполне­ ния договоров (удлинение, несоблюдение сроков выпуска изданий, задержки в оплате гонорара и т. п.). В целях упорядочения указанных взаимоотношений поручить пра­ влению союза возбудить в центре вопрос о выработке типового договора по изданию литературных произведений. 7. tf целях изжития недобросовестного пользования чужими произведениями, признать необходимым ограничение размера перепечаток без согласия автора (§ 4 декрета об авторском праве) V4 листа прозы или 150 строками стихов. ‘ 8. Для упорядочения условий писательского труда, поручить правлению союза возбудить в центре вопрос о предоставлении писателям права пользования дополни­ тельной жилищной площадью, наравне с врачами, научными работниками и другими лицами интеллектуального труда 9. Переходя к условиям работы писателя в Сибири, признать прежде всего, что уплачиваемые здесь авторские гонорары несоразмерно низкие по сравнению с таковыми же в центре и настаивать на повышении их. Поручить правлению особо выработать ставки гонорара в сибирских журналах, согласовав их с издательствами. 10. В целях выявления и поддержки литературного молодняка, поручить правле­ нию возбудить перед редакциями газет вопрос об организации литературных страниц>.