Сибирские огни, 1926, № 3

Мне хочется отметить одну категорию писателей, которых я зову «са- мосочинителями». История этого слова такова. Мне принес рукопись пожар­ ник Ванюхин. В конце рукописи была подпись— «Самосочинитель Ванюхин». Эти люди, действительно, сами сочиняют. У них нет школы, нет культурной преемственности, но они пишут. И э т о т самый пожарник Ванюхин за свое собственное «самосочинительство» получил одну из первых премий на нашем конкурсе. Отсюда не следует, конечно, что я противник школы, учебы. Я хочу тол ь ко обратить ваше внимание на приход в литературу «самосочинителя», как на явление большого культурного порядка. Сейчас, товарищи, вопрос о выдвижении— вопрос модный. Но всякий это выдвижение понимает по-своему. Мы сторонники бережного, осторожно­ го выдвижения молодых писателей из среды крестьян и рабочих. Но мы о т ­ нюдь не сторонники «выдвижения» и з литературы под спину коленкой тех, к т о давно и честно в ней работает. Мы считаем, что кровь литературы, кровь по преимуществу интеллигентская, должна быть освежена молодой кровью того класса, которому сейчас принадлежит власть в стране, и того класса, с которым он р або тает в тесном союзе. Пусть центр тяжести нашей работы не на с’езде, но все же радостно, товарищи, радостно от сознания того, что сегодня за всю историю Сибири ее писатели собрались впервые. Наш с ’езд, бесспорно, будет иметь громадное значение для будущей на­ шей литературной работы. О т него пути наши будут слитны. В этой радостной уверенности разрешите, товарищи, Первый Сибирский с ’езд писателей счи­ та ть открытым. Для ведения с ’езда прошу избрать президиум и секретариат. Пушкарев .— От группы делегатов предлагаю следующих товарищей в президиум: В. Я. Зазубрина, Пестова, М. М. Басова, Ис. Гольдберга и И. А. Мухачева; в секретариат: Г. А. Вяткина, К. Урманова, Л. Мартынова и Е. Н. Пермитина. Названные товарищи избираются единогласно. Слово для приветствия предоставляется зам. зав. Агитпропа Сибкрайко- ма тов. Пестову. Пестов .— Экономический ро'Ьт страны в настоящее время дает возмож ­ ность удовлетворять культурные и эстетические потребности широких тру­ довых масс. Утолив свой недавний голод, человек уже начинает искать книгу для своего культурного отдыха. В городах и селах начинают открываться р а з ­ ного рода культурно-просветительные организации, появляется книга, появля­ ется читатель. Наряду с этим начинает расти и подниматься рабоче-крестьян­ ский писатель и художник. Появляется повышенный интерес к художествен­ ной литературе народных масс. Но писатели часто варятся в собственном со­ ку, в группах; продукция от этого не улучшается. Разным группам хочется за х в а т и т ь гегемонию в литературе. Нужно ск а зать несколько слов о группе «На посту», которая пыталась монополизировать право на представительство пролетарской стопроцентной литературы. Эту попытку мы должны были отвергнуть. Партия высказалась против такой диктатуры одной литературной группировки. Вопрос наболевший, большой ‘вопрос о литгруппах и литтечениях разре­ ш ает своим известным постановлением ЦК партии. Но мы не хотим насиловать волю писателя и поэта. Партия хочет видеть отображение революции, ее худых и хороших сторон. Мы не позволим толь­