Сибирские огни, 1926, № 3

ленской забастовки оказались ссыльные, что повело к преследованиям, выдворению ссыльных на места}**' к безоговорочному запрещению учитель­ ствовать в горных округах. Сваливание вины на ссыльных доходило до лжи самой неприкрытой. Так, указывалось тогда, что руководителем ленской з а ­ бастовки был ссыльный, член II гос. думы Баташов, а Баташов в это время слонялся по деревням Карапчанской волости по Ангаре в поисках работа. Манифест о «милостях» в день трехсотлетия дома Романовых, в 1913 г., был встречен ссыльными более чем безразлично. Положение оставалось то же, т а к ж е поступал все новый и новый приток отбывших каторгу. Об’явленные ь манифесте «льготы» ничем не улучшали жизни ссыльных. В Нижнеилимске дело с манифестом дошло до казусов. Приставу не то показалось, что никто ничего не знает, не т о задело з а самолюбие, что ссыльные не радуются «ми­ лостям», ниспосланным монархом. Он посетил кого-то из ссыльных и преду­ предил, что его император, величество даровало милости ссыльным сокра­ щением сроков ссылки. Но пристав был разочарован, взбешен неблагодар­ ностью и грубым заявлением, что в царских милостях мы не нуждаемся и что о т ига самодержавия мы сами себя освободим. Это в свою очередь повело к преследованию з а оскорбление его величества и з а угрозу существующему строю. * И только наступление войны 1914 года всколыхнуло ссылку до самого дна. Р азбир аемая налету каж д ая почта убеждала, ч то настало время покон­ чить все счеты с поселением. Из Нижнеилммска чуть ли не каждый день пе­ ресылались с попутными в Карапчанскую волость в десятках экземпляров поселенческие телеграммы, написанные карандашом через копирку. Теле­ граммы составлялись и писались самим Петром Коваленко. Живая летучка Коваленко пользовалась большим доверием, чем газетные сведения, отживав­ шие в своем долгом пути. Затер ты е в ру к ах бледные строчки телеграмм восстанавливались чернилами и летели дальше на низовья и верховья Ангары. Напуганные войной крестьяне осаждали квартиры з а новостями— все, к аза- Участие России в войне знаменовало, по общему убеждению ссыльных, поражение России, а поражение определяло революцию. Один общий интерес к а к бы заново по старой памяти 1905 года и каторги сплачивал ссылку, сти­ рал мелочи и дрязги повседневной жизни. Все имевшие и неимевшие права передвижения по губернии намечали пути и места жительства по собствен­ ному усмотрению. Ссыльные мастеровые разбазаривали з а бесценок приоб­ ретенные упорным трудом инструменты, охотн. принадлежности, инвентарь. З а ти хл а стройка изб, домов, министерских школ. Потухали горна кузниц, одна з а другой закрывались мастерские— все помыслы уносились з а высокие, вечно зеленые хребты на юг Сибири, к линии железн. дороги. Участились по­ беги одиночками. Затем ссылка начинает реагировать на войну определенно. Вести, что в Иркутске ссыльные принимали в воинственно-патриотических манифеста­ циях активное участие и нер едко и з ’являли желание поступить _ добровог в армию, внесли в среду ссыльных на местах разлад. Создались две rpyi игГкоторых одна наиболее многочисленная— пораженческая, а другая i ронческая. 1 ^ лось, слилось в одно.