Сибирские огни, 1922, № 1

„внёполитическими" лозунгами. Кооперация, в особенности сельско-хозяйствен- ная (этим сейчас и об'ясняется наша чрезмерная осторожность и естественное недоверие при подходе к ней) с самого начала видела в этом перевороте шаг прогрессивный, и до самых последних дней активно поддерживала Колчака. „Трудовая Сибирь"*) писала о своих заслугах перед контр-революцией в октябре месяце, когда победы Красной армии уже в значительной степени определили перспективы скорой ликвидации Колчаковщины, так: «Отход наших армий от Урала и вторкение ботьшевиков в Сибирь вновь поставили перед сибирской коопераций вопрос о борьбе с большевистской властью... Ответ на этот вопрос был дан единодушный и примой... На обращение правления „Все- косовета" помочь армии от все* кооперативных союзов посыпались пожертвования в особый фонд помощи армии. Собрание уполномоченных «Центрзснбири» отчислило на это дето i'00000 рублей, С-нк?едсоюз—58000 рублей. О б . союз маслодельньи артглей—50000 рублей, Моск. Нар. банк—49000 рублей, Закупсбыт—25060 руб. и т. д. Кром;эгих единовременных по- жертвований в-.еми оргачизациями постановлено производить для этоЯ же ц-ли отчисление до полов, цроц. с товарных операций, что дает огромную сумму. Не ограничиваясь этим, часть кооперативных работников отправилась на фронт с винтовкой в руках». Социальное содержание переворота кооперация видела в возвращении буржузных форм жизни^ чрезвычайно сочувствуя эгому обстоятельству. Это сочувствие как нельзя лучше выявило социальную сущность самой кооперации тогдашнего периода. „Если политичзский смысл совершившегося переворота закпючабтея в замене власти партий и класса властью нерода, в торжестве народоправства над диктатурой, то социаяьюе сод'.ржание его выргжает я а лякви ации так называемой «социалистической» pec jyб ики и в возвращении к буржуазным формам общественной жизни". «Итак, буржуазия пришла... В этом социальное содержание пергворота. Кооперация знала, что с переворотом придет буржуазия и see же сочувственно встретила переворот. По чему?.. Кооперация понимала, что вне возвращения от создеяии к буржуазному строю нет спасения страны»**) ft свои собственные задачи кооперация видела в простой передаче власти буржуазии. «Поскольку кооперация не в силах организовать народное хозяйство она должна усту- пить мгето тому, кто лучше ее это сделает—буржуазии. Да, движимая инстинктом накопления, НЭЖИЕЫ , отметая всякие интересы страны, бур. жуазия, тем не менее, сумеет организовать народное хозяйство, и кооперация долж-ia усту пить ей место". ***) Но если таково было настроение кооперации, пытавшейся говорить и- действовать от имени об'единяемого ею сибирского крестьянства, то само это трудо- вое крестьянство было охвачено уже совсем иными настроениями и мыслило иначе. OHJ в массе своей вместе с значительной частью колчаковской армии стало теперь крупным революционным фактором, призванным сыграть большую роль в революционном перевороте. Соотношение сил опять переменилось; на стороне революции были сейчас— пролетариат целиком, крестьянство в огромнейшей своей части и, кроме того, несомненное сочувствие усталой мелкой буржуазии. При таком соотношении сил пролетариату оставалось только взять на себя общее руководство выступлениями и решительно использовать это более чем оппозиционное настроение всех решительно слоев- народа. Поэтому уже 3-я областная партконференция, обсуждая эгот вопрос, по- становила: „Сибирский пролетариат, несмотря на' свою относительную немногочисленность, сильный благодаря своей классовой спайке, организованному опыту и влиянию на главные артерии хозяйства страны, и,' самое главное, сильный, благодаря укрепившейся диктатуре пролетариата в Советской России и разрастанию мировой революции—должен использовать все силы, промежуточные классовые прослойки и алементы, способные ему сопутствовать в каждый данный момент для уничтожения организованной силы главного классового врага—буржуазии. Поэтому, отдавая полный отчет в зна- чении и роли мелкой буржуазии, пролетариат должен направить свои силы на организацию в деревни, должен подтолкнуть крестьянство на борьбу с буржуазией, должен организовать его для установления Советской власти в Сибири". *) 17 сентября 1919 г. № 27 **> ьОнбир. кооперация». Август 1918 г. IIил Фомин. *'*) Там же.