Сибирские огни, 1922, № 1

Задания треста За январь—октябрь 1921 г. За ноябрь 1921 г. Шпигель 97 197 Кока и Бриман 121 178 Минимакс 125 162 Таково повышение производительности за один месяц. Алебастровые заводы Владимирской губ. в течение 20 дней октября 1921 г. переработали 10000 пуд., в то время как за весь 1920 г. было переработано 15800 пуд., а за 8 мес. 1921 года 22000 пуд. Производительность Гороховецкой картонной фабрики увеличена на 100 проц. против выработки предыдущих месяцев и покупка на 50 процентов превосходит норму выработки мирного времени. Любопытны данные о работе фабрики обуви в Костроме. До перехода на коммерческий расчет в июне число рабочих равнялось—153, а после пе- рехода, в октябре—95 чел. Несмотря на сокращение рабочих почти на половину, выработка обуви с 1886 пар в июне, поднялась до 4083 пар в октябре. В той-же Костроме по литейному заводу Пло: Отлито пудов. Колич. рабочих. Работали дней. Июнь 162 24 362 Июль 119 6 119 Август 54 18 282 Сентябрь 95 21 147 Октябрь 389 22 444 Ноябрь 901 23 553 Ноябрьская выработка почти в 10 раз превышает сентябрьскую. Таковы факты из очередных отчетов, ни р малейшей мере не подобран ные искусственно, и отражающие, повидимому, общую картину развития нашей промышленности с момента перевода ее на новые рельсы. Не нужно, конечно, увлекаться, несомненно, кое-где и цыфрах имеются ведомственные увлечения. Но незачем впадать в панику. Достижения имеются и достижения солидны. А ведь это прямой результат новой экономической политики. Почему мы об этих результатах так мало говорим рабочим? Почему мы не стараемся доказы- вать всем и каждому, что достигнутых результатов до крайности мало, что нужно работать в десять раз энергичнее для того, чтобы получились такие результаты, который отвечали бы глубине разрушения, но что неко- торые и при том весьма ощутительные результаты имеются, что доби лись мы их на почве новой хозяйственной политики и что дальнейшая работа должна вестись на базе этой политики, как единственно воз- можной и необходимой, как единственно гарантирующей дальнейшие успехи. Все это как будто само собой разумеется. Но когда вместо этого самого с обою разумеющегося мы больше всего говорим о „панелях" и „мамзелях", то где же наша производственная пропаганда, где систематическая популяризация новой экономической политики? Все, что прет вперед, режет глаза, раздражает слух, вызывает естественное отвращение и негодование—вся эта уличная жизнь, вы- нырнувшая из подполья на радость спекулянтов и сутенеров, обжор и шуле- ров,—все это ни в малейшей степени не может привлекать симпатии рабочих, все еще недоедающих и терпящих лишения. Рабочий всем своим нутром нена- видит и проклинает всех этих героев нзжнеы. Опасности преклонения со сто- роны рабочих перед этой стихией нет. И не сюда должно быть направлено острие нашей пропаганды. А туда, где намечаются наши успехи, где решится спор между социализмом и капитализмом, где нас ожидает победа—к успехам нашей промышленности, переведенной на новые рельсы. Надо ли говорить, что все сказанное относится не только к «Правде", но и ко всей нашей партийной и советской печати, и столичной и провинциальной вообще!