Сибирские огни, 1922, № 1

настоящее время, придают ему характер, скорее частно-правовой исследовательской органи- зации одного из университетских городов Сибири. Во всяком случае, развитию работ Коми- тета следует пожелать всяческого успеха, выразить надежду, что ни новая экономическая политика, ни специфическ я атмосфера разобщенности и замкнутости томского ученаго мира не лишат нас возможности ознакомиться с отчетами работ Комитета как за 1920, так и за 1921 годы. Л- И. П р о ф . Л а в р о в С. Д. Лекции по паразитологии для студентов медиков и ветеринаров Стр. 1 —130. Сиб. Отдел. Госуд. Издательства, г. Омск. 1921 г. В своей работе проф. Лавров рассматривает различные виды параз тов, интересующие медицину и ветеринарию, с перечислением не только их анатомических признаков, но и характерных моментов их биологии, воздействия на поражаемых ими животных и дает краткое описание борьбы с паразитами. Книжка проф. Лаврова, в общем, составлена достаточно доступно и трактует о столь необходимых для всеобщего сведения вещах, что ее можно порекомендовать всякому, желающему получить образо- вание. Правда, в отнощении популяризации, совершенной выдержанности работа не представляет. Присутствие специальных научных терминов требует для чтения некоторой подготовленности. Напри- мер, сообщая об известных условиях жизни, автор говорит, что они „вепут животное к регрессивному метаморфозу путем редукции тех или иных органов его тела" (стр 16). Это, конечно, уже не язык популярной книжки. С другой стороны, попадаются неудачные, на наш взгляд, выражения, введенные, как бы из желания сделать фразу утрированно-простою. Так. на стр 12, при описании эктопарази- тов, читаем: „Посмотрим, как влияет на их организацию до тошноты однообразный и скучный образ (гх) жизни". Ясно, что в отношении каких нибудь глистов, выражение „скучный - и, даже „до тош- ноты", не совсем подходящее. Но, это, впрочем, мелочь В общем, книжка написана живо и интересно, И вместе в автором (его предисловие), можно пожалеть, что она не снабжена рисунками. К. К о н с т а н т и н о в М. Пушной промысел и пушная торговля в Якутском крае. Г. Иркутск 1921 г. Иркутское Отделение Госиздательства. Стр. 1 - 94. Книжка Константинова затрагивает интересный и достаточно злободневный вопрос о состоянии наших пушных богатств на севере и, по одному этому, заслуживает внимания. Издана она недурно, с приложением хорошей карты Якутского края. Вся работа, по преимуществу, носит характер эконо- мический К сожалению, приходится констатировать, что в этой области ничего нового автор не сообщил. Работа его распадается на: 1) описание пушного зверя и техники его добывания, 2) выяс- нение характерных черт охотничьего населения Якутского края и взаимоотношения охотников со вся- кого рода скупщиками, 3) описание существовавшего торгового аппарата, рынков и цен, и 4) пер спективы на будущег, в связи с начинаниями кооперативных организаций. Рассказывая о хищнических и примитивных нриемах охоты, автор приходит к выводу, что не- смотря ни на что, в общем, падения пущного промысла не наблюдается и, в то же время, признает, что количество ценного зверя, под влиянием разных причин, уменьшается. Мы думаем, что последнее обстоятельство и является самым важным в экономике пушного дела. Следует отметить, что автор и не пытается искать путей к разрешению этого вопроса А вопрос об охране зверя в Сибири имеет свою историю. Неоднократно разрабатывались проекты устройства национальных заповедников, как очагов беспрепятственного размножения зверя, постановки специальных опытных станций для изучения природы промысловых животных, их болезней и пр. Правда, вопрос этот сложный и трудный, и, как показывает опыт Саянского заповедника, могущий удовлетворительно разрешиться лишь в процессе времени. В самом деле, учрежденный несколько лет тому назад, Саянский заповедник представляет собой безлюдную пустыню, с колоннадами вековечных Кедров, нетронутых огнем и человеком, с хру- стально-прозрачными горными речками, полными харюзов и тайменей с таежными, сопками, где царят медведь и сохатый. И на весь этот огромный природный национальный парк -какое-нибудь зимовье, под именем станции, с двумя-тремя наблюдателями! Понятно, что сколько-нибудь рациональной охраны и наблюдений эти слабые силы вести не могут. Все это, худо-ли, хорошо-ли, предпринятое на юге Сибири, должно быть организовано и на севере. И соображения компетентного лица по этому вопросу, были бы очень кстати. Автор этого не делает. Картина взаимоотношений охотников и купцов —это рассказ о давным-давно известных спаива- ниях, обсчитываниях и всяческих надувательствах. Все это верно, но, за давней известностью, скучно- вато. Любопытен, пожалуй, анекдот о предприимчивом коммерсанте, обзаведшимся маской, с электри- ческими фонарями, вместо глаз, и, во тьме полярной ночи, повергавшим в трепет полудиких обладате- лей песцовыми шкурками... Но это, все-таки, анекдот. Глава о ценах, поскольку статистические дан - ные заслуживают какого нибуиь доверия, имеет, вероятно, лишь исторический интерес, тем более, что даже в описываемое время деньгами оплачивалось всего 27% сделок. Заключительная статья о коо- перации всего интереснее. Но и всего короче. Автор осторожно свидетельствует о печальном факте экономического захвата нашего дальнего северо-востока американскими грабителями, но на выходы из этого положения почти не указывает. Останавливающие его внимание, операции Центросоюза с по- сылкой пароходов из Владивостока в Колымск — слишком слабая мера для борьбы с иноземным хищ- ничеством. Слабая и потому, что самая удача этих посылок черезчур гадательна, Кончает автор оптимистческими предположениями о грядущей роли кооперации. Но материала для этого вывода дает немного. Мы полагаем, что упорядочение нашего пушного дела на севере лишь в будущем. Здесь сыграет свою роль вероятно и кооперация, которой придется учесть все осо- бенности края, его жителей и забронированный от чьего-либо посягательства хороший транзитный "уть через Лену к устью Колымы и, главное, укрепление государственного влияния на всем северо- восточном побережьи Ледовитого океана. К-