Сибирские огни, 1922, № 1

И з в е с т ия С и б и р с к о г о Г е о л о г и ч е с к о г о К о м и т е т а. "Том I. ' В ы п у ск 2, Проф. Усоз М Я. Тектоника Судженского каменноугольного месторо- ждения. 71 рисун. и черт. г. Томск. 1919 г. Стр. 66. В ы п у с к 4. Проф Усов М. Я. Тектоника Анжерского каменноугольного месторождения с 42 рис. и черт. г. Томск. 1920 г. Стр. 33. Обе работы являются преемственно связанными, так как значительная сложность стро- ения Судженского месторождения, констатированная авторэм, вызвала впоследствии спе-^ циальное изучение тектоники и соседнего Анжерского месторождения. Ввиду же большой практической важности названных угленосных бассейнов, при крайней скудости соответ- ственного литературного материала, обе работы проф. Усова представляют собой' несомненно, ценный вклад в геологическую литературу Сибири. В ы п у с к 3. Габуния К. Е. Материалы к изучению фау 1ы кораллов из нижне-камен- ноугольных отложений около деревни Ройки по реки Томи. С 5 таблицами фогогр. снимков Н (.*вых форм. Стр. 48. Материалами послужили сборы, произведенные в 1909 г. студенческой экскурсией, под руководством профессора Янишевского, по правому берегу реки Томи, в районе деревни Ройки. Из разнообразных о5'ектов, добытых экскурсией, авторам были обработаны кораллы. На 28 зарегистрированных форм приходится 13, имеющих руководящее значение. Сличая их с аналогичными формами, попадающимися в каменноугольных системах Урала, средней России и Бельгии, автор приходит к вывод / об общности бассейна, в к этором происходили эти отложения. При чем, сообщение бассейна отложений деревни Ройки с англо-бельгийским, видимо, происходило через Урал и среднюю Россию. Всего автором определено 20 видов кораллов, из которых 7 явиются ноаыми. К работе приложены 5 таблиц, с прекрасными фотографическими изображениями новых форм. В ы п у с к 5 Турутанова Я. И. Материалы к изучению ископаемой флоры Черемховского угленосного бассейна. Юрские папоротники. С 23 фиг. Стр. 20. Явтор обработал коллекции, собранные в 1919 году в юрских отложениях реки Янгары (между Иркутском и Бархатовскими копями). Иркута, Ушаковки и Олхи. Всего описано 8 ви- дов ископаемых папоротников. Ввиду значительной неполноты материала, представленного одной лишь группой папоротников, не представляется возможным произвести сравнение флоры Иркутской юры с сответствующими флорами, например, Уссурийского края, Туркестана и пр Было бы желательно, чтобы, в развитие этой работы, появилось описание и остальных расти тельных групп, встречающихся в Иркутской юре. В ы п у с к 6. г. Томск, 1921 г. Выпуск 6 „Известий" содержит отчет о деятельности Сибир скогл Геологического Комитета за 1919 год. Из отчета видно, что в настоящее время учрежде ние существует, как в семенное отделение Центрального Геологического Комитета. Имея ввиду изучение месторождений полезных ископаемых, Комитет составил план полевых работ на летние периоды 1919—1920 г.г. Иселедэзания при -р >чивали ,ь или к районам, содержащим особо-важные для современных потреоно^тей государства ископаемые богатства, вроде, каменного угля., золота, железных и других руд, или же, к районам, в силу их геграфического попожекия, имеющим тенденцию к эконэми (егкому раззитию. Вслгдствие целого ряда по- бочных прич<н, практическое выполнение предположенных заданий Комитету пришлось значительно сократить. И такие, натример, работы, как обследование Забайкалья, Урянхай- скаго края и некоторых частей Алтая, остались созершенно невылолнены ввиду политических событий. Тем не менее, практическими исследованиями Комитета были затронуты следующие районы: 1) Часть Кирги ской степи, к северу от тракта Семипалатинск—Каркаралииск-Якмо- линск. Район этот представил интерес в связи с постройкой Южно-Сибирской магистрали и обратил внимание своими медными месторождениями. Вполне определить их практическую ценность, а равно и выяснить геологические условия, к-рым они подчинены, не удалось. Все же было осмотрено д} era месторождений меди и представилась возможность дать некоторые заключения о их промышленном значении. 2) Кузнецка Ялатау. Обследования велись в юго западной его части, имеющей значение ввиду постройки в Кузнецке металлур гического завода и окончания Кузнецкой железной дороги. Результатами работ явился некоторый материал к вопросу о геологическом строении обследованной местности. 3) Ян- жерско-Судженский район, существенно важный для питания углем как Сибир:кой железной дороги, так и Уральских заводов. Работы вались по определению залегания угленосных пластов. 4) Низовья Енисея, представляющие интерес ввиду использования Северного мор' ского пути Экспедиция Комитета занималась исследованием каменноугольных месторождений. 5) Северно-Енисейский золотоносный округ обследоэался с целью выяснения геологических условий образования золоторудных месторождений, а также и намечения районов поис <ов новых месторождений. 6) Ячинско-Минусинский уезд в связи с нахождением там медных место- рождений. 7) Чеэемховский углено:ный бассейн. Имея ввиду, чго этот район, по важности своей, занимает 2 место после Кузнецкого, Комитет заингересов шея произведением геоло- гической с'емки, а также и освещением вопроса об увеличении производительности копей. Этим исчерпываются пэлевыг работы Комитета за отчетный период. В помогательные его учреждения, авиде библиотеки, топографического бю >о, музея и пр , как ви IHO из отчета, находились ещч в стадии развития. В общем, отчет интересен как след работ организации, проливающей известный свег на нашу почти на 76%, в геологическом отношении, необ следованную Сибирь. В какой-же мере деятельность Комитета может претендовать на обще- сибирское значение—вопрос спорный. Нам думается, что и весьма ограниченное количеств" геологических сил и сравнительно небольшая популярность геологического Комитета 8