Сибирские огни, 1922, № 1

В о бщей, надо сказать, что книга И. /райского лишь частично может быть' признана „научным исследованием", в большей же своей части она является хорошей литературной обработкой сырого материала для такого исследования. Язык местами достигает большой художественности. Книга читается очень легко, местами с большим интересом. С С б о р н и к т р у д о в п р о ф е с с о р о в и п р е п о д а в а т е л е й Г о с у д а р с т в е н н о г о И р к у т с к о г о у н и в е р с и т е т а . Отдел I, Науки гуманитарные. Вып. I и II. Иркутск. 1921 г. Из 15 статей двух выпусков—5 статей относятся прямо или косвенно к Си- бири,—остальные касаются разнообразных вопросов права, филологии, фипосо- фии и пр. гуманитарных наук вплоть до узко специального исследования И Г. Франка, Каменецчого „Религия Амона и ветхий завет" с приведением египет- ских иероглифов на 8 отдельных страницах. Из статей, имеющих интерес дпя Сибири, следует отметить из I го выпуска статью проф. В И. Огородникова „Русская государственная власть и сибирские инородцы в XVI—XVIII в. в. Статья составлена на основании уже опубликованных материалов без использования архивных данных. Ясно обрисована политика центральной власти, ее преломление на местах в практике воевод из разного рода служилых людей, отношение к власти инородцев, их протесты, восстания и прочая „шатость"; Статья В. Г. Кубалова „Декабристы в Якутской области" впадает в некото- рую аберрацию, вполне понятную при пользовании архивным материапом. В ней слишком много уделяется места личностям администраторов фигуры декаб- ристов выступают бледными тенями из-под флера чиновничьего тона жизни. Любопытно указание автога на недостаточно разработанный в научной литера- туре вопрос о культурном влиянии якутов не только на коренное русское насе- ление, но и на городских жителей. Статистико-экономический очерк проф. К. Н. Миротворцева „Карагасы" снабжен укезателем литературы, полезным для справок. Статья проф Б Э. Петри „Неолитическая сгоянка в бухте „Песчанная" на Байкале" описывает раскопки в колонии рыбаков каменного века. Остальные статьи, относящиеся к Сибири—Ц. Ж. Жамцарано и А. Н. Ту- рунов „Обозрение памятников писанного права монгольских племен", П. Я Чер- ных „Рукопи.ный сборник XVI—XVII ст." дают описание соответствующих па- мятников. В ценных трудах одного из сибирских университетов нам хотелось бы видеть больше проявления живого исследования сибирской действительности, где еще так много простора и неисследованного материала для работы. К со- жалению, в сборнике многие статьи написаны по примеру классических трафа- ретов немецких ученых, изучающих скорей литературу по данному вопросу, чем самый вопрос. " П. К- П р о ф . П. Д р а в е р г. Об использовании корневища сусака в качестве суррогатов хлеба. Сибгосиздат. 1921 год. Омск. 17 стр. Достаточно взглянуть на таблицу анализа этого довольно широко распро " раненно го растения, чтобы понять его ценность, как питательного материала: осеннее корневище содержит около 60 проц. крахмала, сахару и камеди, почти 47о жиров и 13,5 проц. белков, т. е. на у /4 состоит из ценных питательных веществ и по составу приближается к нашей ржаной муке. Но если распространять в Сибири специальную брошюру об использовании этого корневища, как суррогата хлеба, нельзя ограничиваться общими указания- ми на губернии, а нацо указать более точно районы, где оно имеет массовое распространение. К сожалению, этого в брош. эре нет. Другим недостатком является отсутствие описания растения, хотя и приложен очень хороший рисунок. ^ а к как собирать сусак будут не специалисты-ботаники, а простые крестьяне и и х дети, то надо обязательно рассказать, что цветы розовато белые. Но и при этих недочетах брошюра заслуживает распространения. D. Я.