Сибирские огни, 1922, № 1

народнический мысли жил в Вилюйске. Воспоминания рисуют мрачную, непри- глядную материальную обстановку, в какой жип Николай Гаврилович. „Комната мрачная, душная,.. В комнате было только два скна. По стенам комнаты, за исключением двери, двух окон и печки, были устроены из простых плах широкие полки, каждая из двух плах, заполненные в два ряда книгами. ...Очистки комнаты или никогда не производилось или таковая была, и то небрежно, в несколько лет раз. Стены комнаты, смазанные в пазах глиною, и потолок, когда-то выбеленные, пожелтели, почернели, побелка во многих местах обвалилась и общий вид камеры представлял мерзость запустения. На столе был пузырек, небольшой, с подозрительными бурыми чернилами и стальным пером. Стульев в комнате я не заметил"... В этой то „мерзости запустения" жил-угасал великий учитель целого поко- ления лучшей части нашего общества, ради освобождения которого погиб та лантливый революционер Ипполит Мышкин, за освобождение которого обещал прекратить террор Исп. Ком. „Народной воли". • Автор воспоминаний (с сожалению, конец статьи не дошел до меня, и я не знаю имени автора) сообщает, что вместе с Чернышевским прибыло письмо от какой-то важной особы, в котором якутскому губернатору писали: .Прави- тельство ничего не пожалеет, чтобы иметь этого человека в своих руках, так как он имеет неотразимое влияние на молодежь". „Красный Север" должен бережно собрать все, что осталось ценнсго от ссылки. Борьбу за освобождение Якутска область скоро будет вести как „Якутская Социалистическая Советская* Республика". И она не должна забыть, что такие люди, как Н. Г. Чернышевский или Людвиг Янович своими муками и смертью тоже прокладывали путь Красному знамени. _ _ _ _ _ ЕМ. ЯРОСЛАВСКИЙ. „ С и б и р с к и й Г о р н о р а б о ч и й " . Журнал, посвященный вопросам гор- ной промышленности и прсф. жизни горнорабочих, оргау Сиббюро ЦКВСГ и правления угольных копей Сибири. № 1—ноябрь 1921 г., '№ 2—3 декабрь 21 и январь 22 г. И «Сибирский Горнорабочий" не избежал общего для всех оффициальных журналов пути чиновничьей узости. Предназначенный для широких масс сибир- ских горняков, журнал сможет обслужить все же только верхушки, оставаясь для подлинных горняков-шахтеров и непонятным и ненужным. Две руководя- щие статьи тов. Кудрявцева пестрят „пропорциональностью", „стимулизацией", „конструированием" „фондированием" и даже „сб'ективной перспективностью" (?). В первом номере из 52 страниц целых 38 занято отчетными материалами. Остальные содержат скупую хронику, статьи о новых системах оплаты труда, новой экономич. политике, о четырехлетии пролетарской революции. Сухо, скуч- но и „академично". № 2—3 содержит более разнообразный и богатый материал, но и он расчитывает, конечно, на другую аудиторию, на узкий круг работников руково- дителей. Для них, б. м., и важно знать, что с 16 июля при административном отделе организована общая регистратура и заведены „входящий и исходящий журналы" и что „всем сотрудникам Сибкомугля выданы личные удостоверения" и, наконец, самое главное, что за август по Сибуглю было 2241 входящих бу- маг и 2325 исходящих (вдвое больше, чем за январь!—добавим мы). Бумаги, значит, изведено достаточно, а журнал в свою очередь переводит ее еще больше, с'едая 10 пудов слишком зараз. В журнале есть и „художественные" п,ятна: стихи, разбросанные по журна- лу совершенно бессистемно. Например: „там царство голода, смерти, там гибнут безвинные дети. А здесь? Здесь... Люди живут жизнью желудка, о помощи детям забыли они" (№ 2 3. стр. 29). Герой Мольера был поражен, когда узнал, что он говорит прозой, ч вот редактор, расположив эти строки строфами, сознательно обма- нывает автора и читателей, уверяя, что это стихи. Все стихи написаны в жур- На *е прозой и сорершенно безграмотно.