Сибирские огни, 1922, № 1

ренних дел, с неограниченными полномочиями—для разбора поступающих з Управление делами Правителя и Штаба верховного главнокомандующего всех жалоб „со стороны населения различных местностей Сибири на незакономер ные действия местных, гражданских и военных властей, выражающихся в непра зильных реквизициях, самосудах, порках и т. д.". Очевидно, уж очень глубоко вкоренились в сибирский быт эти методы управления, что верховная власть сочла необходимым во всеуслышанье и оффи- циально о б этом заявить, и осудить, чтоб показать свою безучастность к этой системе. А в связи с этим заявлением исполн. обяз. председателя министров * Тельберг возвестил новую счастливую эру. „Отныне все приказы, распоряжения, обязательные постановления и т. д. будут немедленно со общаться комитету трех; одновременно прокурорскому надзору вменено в обязанность .также достав яять комитету копии всех распоряжений и обязательных постановлений местных властей. Комитету же предоставлены чрезвычайно широкие полномочия по отмене постановлений местных властей, при «становка исполнения по ним, а также по смене лиц, не оказавшихся на высоте положения и винов чых в актах произвола и нарушении законности". („Наша Заря", № 161). А городская мелкая буржуазия, ударившаяся в одну только торговлю и спекуляцию, разрешавшая сложнейшие задачи на тему о том, как провезти из Харбина в Омск опиум в весьма изрядном количестве, и не быть задержанными и снятыми с поезда для взимания контрибуции или других целей, атаманом Се- меновым—совершенно отошла от всякой политики, не шла ни на какие выборы, собрания и совещания, предоставляя события их естественному ходу В июне, июле и августе должны были состояться выборы в городские са моуправления, конечно по видоизмененному избирательному закону. И вот как характеризует настроение городского населения Я. Б. в одном из номеров жур нала „Сибирский Рассвет". „Сложившиеся в Сибири политические условия, уже независимо от общих психологически* влияний пятилетней войны и двухлетней революции, не смогли не сказаться на поихике и настроении массового демократического избирателя, гораздо больше затронутого перипетиями гражданской войны, чем мало говорящими его уму и воображениям выборами и сухой иэбираТельной'процедуры... Массо зый избиратель чувствует „нутром", что во время острой гражданской войны всякие „парламентарные' - формы политической борьбы не приносят желанных результатов и не всегда безопасны... Выразить свою волю он считает лишним зная наперед, что еще не настало время для истинного свободного проявления этой воли. Это отсутствие веры в прочность всего, что сейчас делается в области обще ственно-политического государственного творчества, как и отсутствие прочных гарантий гражданских и политических свобод, отпугивает массового избирателя от урн и делает его с внешней стороны политически мертвым,.. Кроме того, надо принять во внимание и то, что „нажим" на демократические организации и партии лишает и-х возможности будить политическое и гражданское самосознание ши- роких слоев населения, а те партии и общественные группы, которые могут свободно выявить свои взгляды по основным вопросам текущего момента, брать на себя эту задачу, конечно, не могут, да это и не в их интересах. Таким образом, обыватель предоставлен себе и он своеобразно „мстит" за все свои разочарования и невзгоды, смысл которых скрыт от его сознания и в тягости которых он чувствует себя не невинным". Несмотря на то, что в данной цитате очень много неверного и обыва- тельски наивного, она все же ярко характеризует настроение средне-город- ского населения, именно среднего населения, а не рабочих, которые к этим выбо- рам относились совершенно иначе. И если еще меньшевики из группы „Единства* и правого толка соци- алисты зазывали рабочих к урнам, считая, что демократия должна отвоевать у реакционных цензных элементов городские самоуправления, и защищать там рабочий класс, то наши' организации призывали рабочих к бойкоту выборов, ибо считали необходимым вести борьбу за „пределами легальных рамок". Практические лозунги революционного большевистского подполья не могли ограничиться такими невинными задачами, как проведение в городские само- управления своих нескольких кандидатов. Задача заключалась в том, чтобы вести работу в направлении разложения колчаковской власти и организации масс, для непосредственной революционной борьбы и революгшонных восстаний. Еще 15 сентября 1918 г. областной партийный комитет дал практические указания, которыми руководствовались почти все революционные огранизации и парти- занские отряды вплоть до падения власти. Эта формула гласила следующее: «дезорганизацию противника путем разрушения железнодорожного и телеграф