Сибирские огни, 1922, № 1

В Сибири это контр революционное движение началось одновременно с движением на Волге и привело к концу июля месяца 1918 года к падению Со- ветской власти, насчитывавшей к тому времени всего несколько месяцев своего существования. Успех этого движения был в значительной степени обеспечен тем обстоятельством, что крестьянство успело за короткое время существования Советов охладеть к этой власти, главным образом, в силу недовольства Совет- ской продовольственной политикой, системой конфискаций и реквизиций, неиз- бежной в этой первоначальной стадии установления новой власти, требовав- шей от крестьянства значительных жертв. Опираясь на з.то недовольство и на уже вполне наметившийся отход мелкой городской буржуазии от пролетариата, контр революционные силь;, под прикрытием чехо-словацких штыков и офицер- ских организаций и драпируясь демократическими лозунгами партии социали- стов-революционеров „вся власть Учредительному Собранию", производили пере- ворот за переворотом, захватывали один участок железной дороги за другими, смещали повсюду и везде власть Советов, передавая ее формально в руки эс- еров. ft последние, полагая, что это именно и есть настоящий демократический переворот, создавали из членов Областной Думы Сибирское Правительство, куда уже в силу классовой борьбы, усилившейся к этому моменту в Сибири, они вынуждены были допустить представителей торгово-промышленного класса, об'ясняя этот шаг необходимостью .сотрудничества" всех классов '.для борьбы с большевизмом во имя установления власти Всероссийского Учредительного Собрания. ft к чему привело это сотрудничество классов? Об этом свидетельствует эсер Святицкий в своей книге „К истории Всерос- сийского Учредительного Собрания", которую он начинает так: „Дата 23 сентября 1918 г. ("В тот день кончало свою работу в г. Уфе так называемое „Веер с ийское Государственное Совещание. Д. Т.) навсегда останется в исюрии датой печаль- ной и невыгодной для русской демократии политической сделки, заключенней между партией с.-р., представлявшей интересы демократии и российской буржуазной реакцией. В этот день в городе Уфе, в результате почти двухнедельных работ „Всерос^ий кого Государственнного Совещания" была торжественно прокламирована новая В еросийская коалиционная власть в лице «Директории», в большинстве состоявшей из представителей буржуазии*. Хотя „Директория" в особом „клятвенном обещании" и признала верхов- ные права Учредительного Собрания, которое должно было быть созвано 1 ян- варя 1919 года, но чувствовалось, что это обещание только „дань времени", необходимая пека что словеснпя жертва для прикрытия подготовки социально более важных и глубоких переворотов. В каком плену были эсеровксие ставленники в „Директории" в свией вере к буржуазии, видно из того факта, что Авксентьев и Зензинов протестовали против желания некоторой части учредиловских эсеров организовать охрану для защиты так ньзываемого „С'езда Учредительного Собрания", оставшегося действовать как „государственно-правовой орган" до созыва полномочного с'езда в надежде, что Всероссийская власть сумеет защитить Учредилку от всяких конгр революционных посягательств. Увы! Вскоре очень многие члены с'езда должны были признать, что Директо- рия не способна защищать не только Учредительное Собрание, но и самое себя. В борьбе, завязавшейся между Директорией и существовавшим в Омске реакционным Сибирским правительством, победило последнее, составив Совет Министров при „Всероссийской власти"—-Директории, из одних почти бывших министров Сибирского Правительства во главе с П. Вологодским, Ив. Михайло- вым и военным министром Колчаком. Это была первая крупная политическая сдача позиции. И началось после этого торжествующее шествие реакции, под прикры- тием насажденных атаманов и прямой поддержке союзников,сопровождающей- ся каждодневной изменой тех, кто во имя свободолюбивых идей и борьбы с германским империализмом поднял первое знгмя восстания—чехо словацких войск, во главе с национальным Советом,