Ведомости Новосибирского областного Совета народных депутатов, № 24, 1991
вшостн НА КОНТРОЛЕ СТАНЕТ ОПЕРЯТЬСЯ КООПЕРАЦИЯ? Вначале было олово. Красивое, весомое и Сказанное вовре мя: «Считать необходимым объединение усилий краев и об ластей сибирского региона в увеличении производства сель скохозяйственных машин и малогабаритной техники для кре стьянских и фермерских хозяйств*. И записано оно было в соответствующем решении совета 'межрегиональной ассоциа ции «Сибирское соглашение». Зная о том, что в нашей и со седних областях наиболее остро стоит проблема с обеспе чением хозяйств техникой для ваготовки кормов, члены ассо циации договорились |в первую очередь направить усилия на производство нового рулонного Щресс-подборщика и силосо уборочного комбайна. Выбранная модель пресс-подборщика ПР-Ф-750 превосходит своих предшественников по простоте устройства, удобству и надежности в эксплуатации, большей часовой производительности. К тому же машина так прессует массу, что она прекрасно вентилируется, предотвращая воз можную порчу сена. Взялись изготавливать сельхозмашины на кооперативных началах 24 предприятия. И наметили себе программу на 1991 год: 200 пресс-подборщиков и 300 силосоуборочных комбай нов. Прошло полгода. Облагропром провел тщательный анализ темпов производства ляятгх машин, и, как говорится, под считали — прослезились. Из-за Срыва поставок узлов я деталей, изготавливаемых по кооперации, за в месяцев вместо 200 выпущено и реализо вано 29 пресс-подборщиков, вместо 300 силосоуборочных ком байнов КСС-2,6 — 27 машин. В облагропроме забили тревогу, пригласили на разговор руководителей предприятий, ио они в большинстве своем не пришли, прислав вместо себя представителей от заводов-из- готовителей. А ведь любопытно было послушать объяснение директора завода 1 «Сиблитмаш», должного поставлять один из основных узлов (подборщик), но не выполнившего про грамму. Не менее интересными должны бы быть рассказы директоров машиностроительного объединения «Обь», завода «Теплоприбор», электродного завода, производственного объединения «Снбэлектротерм» н еще нескольких предприя тий, обеспечивших партию в 50 пресс-подборщиков деталями и узлами лишь наполовину, а завод вентзаготовок — лишь десятую часть. Мало того, что они срывают программу, эти заводы ста вят в неловкое положение своих партнеров по кооперации. Куда прикажете девать 200 комплектов деталей завода низ ковольтной аппаратуры или 180 — взвода пластмасс, честно и своевременно выполняющих свои обязательства по постав кам? И еще около десятка предприятий. Разве что завод «Сибсельмаш», где собирают пресс-подборщики, согласятся на своих площадях создать грандиозный склад невостребован ных деталей? Но, судя по всему, «Сибсельмаш» на это не пой дет. Не лучше картина и с другой машиной — силосоубороч ным комбайном. Там также в непоставщиках числятся завод вентзаготовок, к нему присоединились производственные объ единения «Адрон», «Тяжсташеогидропресс», а заводы «Труд», «Электроконструкция», электровозоремонтный, металлоконст рукций и другие (всего 15 предприятий, расположенных в Но восибирске и области). Президиум областного Совета народных депутатов наме рен в этом месяце послушать информацию руководителей за водов о ходе выполнения решений пятой сессии облсовета, ка сающихся обеспечения хозяйств кормозаготовительной техни кой. Газета обязательно расскажет своим читателям об этом событии. В. ГУБИН. УЧАСТВОВАТЬ КАЖДЫЙ В КОНКУРСЕ МОЖЕТ Президиум Новосибирского городского Совета «ароднйх депутатов и отдел по делам молодежи городского исполни тельного комитета объявляют конкурс проектов прогрессив ных технологий в области дететва: а сфере образования, про фессиональной подготовки, здравоохранения и спорта, орга низации свободного времени детей н т. Д< Проект должен содержать описание целей, которые до стигаются при применении предлагаемой автором техно логии, описание самой техно логии (набора средств, после довательности процедур, которые применяются для до стижения проектируемых це лей), внешние условия и ог раничения на применение данной технологии. Предлагаемая технология должна быть доступной для тиражирования, что предпо лагает возможность подго товки кадров по данной тех нологии и внедрение ее в су ществующих социальных ус ловиях, в реальной практике работы детских учреждений (детских садов, школ, клубов и т. д.). Представленный проект должен обладать новизной и содержать идеи по развитию физических, духовных и ин теллектуальных качеств чело века, соответствующих требо ваниям века. Конкурс проводится с 15 июля по 15 сентября 1991 го да, после чего конкурсной ко миссией будут определены победители. Материалы на конкурс присылать по адресу: 630099, г. Новосибирск, Красный про спект, 34, горисполком, отдел по делам молодежи (с помет кой «На конкурс»). Участником конкурса мо жет быть любой человек, про живающий как на террито рии СССР, так и за его пре делами. Материалы на конкурс представляются на русском языке в любых формах и объемах. Кроме этого, необ ходимы пояснительная запис ка с кратким изложением ос новных идей объемом не бо лее 3 листов машинописного текста и сведений об авторах (Ф., И. О., место работы, об разование, должность, теле фон). Основные идеи всех пред ставленных на конкурс про ектов будут публиковаться в печати, передаваться по ра дио и телевидению. Поэтому каждый житель города Ново сибирска, каждая обществен ная организация, ассоциация, фонды, работающие с детьми, могут принять участие в вы боре лучшего проекта, при слав свое мнение в адрес про фессиональной комиссии. После заслушивания пре тендентов, изучения представ ленных материалов и с уче- том обобщенного мнения го рожан, конкурсная комиссия проводит тайное голосование по выявлению лучшего про екта. Для создания фонда реа лизации проекта, признанно го по итогам конкурса луч шим, создается попечитель ский совет, являющийся об щественным органом и со стоящий из физических и юридических лиц. Членами попечительского совета могут быть как соотечественники, так и зарубежные лица, внес шие в фонд конкурса 5 ты сяч рублей на текущий счет 700300 в РКБ «Сибирский банк» г. Новосибирска, МФО 224950, с пометкой в пла тежном поручении «На кон курс». . Члены попечительского совета имеют право участво вать в заседаниях конкурс ной комиссии с правом реша ющего голоса, на первооче редное внедрение проекта- победителя, на рекламу свое го предприятия (или имени) во время конкурса и в тече ние ¡всего периода реализа ции проекта. Победителя конкурса ждет награда в 3.000 рублей, за второе место — 2.000 рублей, за третье — 1.000 рублей. Две поощрительные премии по 500 ¡рублей. Члены попечительского со вета имеют право устанавли вать дополнительные пре мии. Вместо яблок лета.е.т К мафия я не отношусь. На сибирском климате наживаться не собира юсь. Зовут меня — Магомед- та.гир Селимов. Работаю •юрисконсультом Хачмасского •;*йпо — есть такой город в Азербайджане. И есть у нас Худатский селькоопзагот- промторг, которому однажды что-то взбрело в голову, и от правил он 4 вагона с яблока ми в Новосибирск. Конечно, по договору. Наивный был. И я тоже. Думал, пусть сибиряки купят яблоки дешевле, нам спасибо скажут и подумают: «Не все гости с Кавказа, оказывается, базарные спекулянты н фрук товая мафия. Есть н нормаль ная кооперативная торговля, еще жива». Так думал, боль ше не думаю. Другое думаю: что сибирякам яблоки не нужны. Во всяком случае, облпотребсоюз все делает, чтобы больше не захотелось фрукты - овощи в Новоси бирск возить. Значит, отгрузили из Азер байджана яблоки 11 февраля. К праздникам. В прошлом году. Через 10 дней яблоки приехали, наш представитель тоже приехал. Директов за- готовительно - сбытовой базы Новосибирского облпотребсо юза В. А. Перков сказал ему, что все нормально, акты при шлем. О недостаче разговора не было. Человек такой со лидный с виду, как не пове рить. И наш представитель уехал. Ждали-ждали мы акта, вместо пятя дней их высла ли через полтора месяца. Смотрим — недостача, боль ше 11 тонн, и сортность ни же. Что? Как? Яблок уже нет, съели, но документы должны быть. Приезжаю с бухгалте ром. Мы народ южный, го рячий, но я ваш, северный, тоже не холодный. На базу нас не пустили. Прошу у Перкова: дайте нам докумен ты, сколько принято яблок н сколько продано. Нет, н все. Вы, говорит, не ревизор. Уехал я ни с чем, матери ал отправил в Москву, в ар битраж Нентрсоюза. Завели дело — № 171 /70, о взыска нии с заготбазы Новосибир ского облпотребсоюза более 110 тысяч рублей, недоплата плюс штраф. Закрутилось это дело в ноябре, я сегодня еще не можем раскрутиться. За это время столько всего произошло, был бы талант — детектив бы написал. Госар- битр столько писем в Ново сибирск отослал, а здесь об ращаются с ним, как со мной, Магомедом. Отвечают, но не то, что он просит. Так заморочили голову бедному арбитру, что он в одном до кументе уже яблоки в поми доры переделал, потом испра вился. Четыре раза просит ар битр Проскалович сообщить, сколько получено яблок, сколько реализовано н по какой цене. Без этого нельзя проверить обоснованность не доплаты. А от Новосибирской базы конкретного ответа все нет. Нет, не подумайте, что они ничего не делают. Комиссии назначают, но почему-то только нз облпотребсоюза. Что начальник юридическо го отдела Куляк и ревизор Плоских сами будут против себя считать? Арбитр на правил письмо в прокурату ру. Прокурор Ленинского района передал его в ОБХСС. Старший лейтенант мили ции Федюшкин изъял доку- Магомед менты у главбуха заготсбыт- базы Охоииной, обещал все проверить и ответить арбит ражу. Проверил, ответил, а сколько яблок получено и сколько реализовано — за был сообщить. Или не смог подсчитать. Странно, город та кой умный, столько академ городков, институтов, бирж, а никто не может помочь обл потребсоюзу посчитать, сколь ко яблок из четырех вагонов выгружено и сколько прода но. Без этих сведений рассмот рение дела в Москве в пятый раз переносится. Я туда ле таю и новосибирцы летают — на свидание. А разобрать ся с яблоками не можем. Спа сибо арбитру, нам с бухгал тером удалось на базе све рить кое-какие документы. Появилось столько вопросов — больше, чем было яблок. Акт приемки составлял то варовед, что была в то время в командировке. Телеграммы, которыми будто бы нас изве щали о недостаче и которые к нам не пришли, отправле ны из почтового отделения Обь-1, а начальник этого поч тового отделения от них от казывается и пишет в справ ке, что не знает, кто поста вил почтовый штамп на этих телеграммах, а копий нет. За яблоки нам уплатили по 1,70 рубля, хотя договорная цена была 2,20, а продали по 2,70. И никакой недостачи не получилось у нас. Словом, без Шерлока Холмса тут не обойтись. Может, потому нас туда и не пускали? Но наша сверка не д о кумент комиссии. БХСС от правляет свой акт в арбитраж — отписку, и даже без подпи си... нашего бухгалтера. К- кому я только ни обращался, пять раз прилетал в Новоси бирск : и к начальнику ОБХСС Ленинского района Дмитриеву, и в УБХСС УВД облисполкома. Нужных сведе ний так и не дают. Надо воз буждать уголовное дело. А что делать? Кто проигрывает больше всего? Покупатели. Ска жите, зачем посылать в Но восибирск фрукты, Чтобы по том летать туда-сюда и раз бираться в чьей-то каше с до кументами? Найдем мы себе других покупателей, без ка ши. Но я думаю, что лучше бы не Магомед летал к вам, ведь это вес приличный — 90 кг с портфелем, а яблоки. Вы согласны? Со слов Магомедтагира Се лимова записала Галина ТКАЧЕНКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2