Ведомости Новосибирского областного Совета народных депутатов, 1991, № 21
ШФЯМСТН Н. С. Фролов: Итак, Закон СССР об орга нах государственной безопас ности в СССР принят и начал действовать с момента его опубликования. Мы предлага ем читателям беседу коррес пондента газеты с депутатом областного Совета, начальни ком управления КГБ по Ново сибирской области генералом Н. С. Фроловым. — Десятилетия пропаганда запугивала нас разного рода кознями, готовящимися на Западе. И вот в ст. 1 Закона .о КГБ в СССР вновь говорится о борьбе с разведывательно подрывной деятельностью ино странных спецслужб, о защи те территориальной целостно сти, экономического, научно- технического потенциала... Не могли бы вы, Николай Степа нович, коротко пояснить: на сколько велика и реальна опасность и в наши дни (в пе риод резкого потепления меж дународных отношений) пове сти убытки от шпионажа и диверсий с «той стороны».,. возможными средствами, до биваясь разрушения советской системы и демонтажа совет ской империи». — Какое же отношение к деятельности разведок США и других стран НАТО имеет управление комитета, возглав ляемое вами? — Самое прямое, поскольку мы боремся в первую оче редь именно с враждебными государству разведками. В по следнее время этой работе уде ляется особое внимание. В Но восибирск в последнее время чаще стали приезжать иност ранцы, возникают новые эко номические, гуманитарные связи. Мы располагаем инфор мацией, что не всегда эти кон такты носят характер откры — Действительно, в послед нее время произошли измене ния в международных отноше ниях в сторону нормализации. Но ведь реально и то, что и в наши дни военный и промыш ленный потенциал нашей стра ны продолжает - оставаться объектом приоритетного разве дывательного интереса запад ных спецслужб. Сегодня, стре мясь к разрядке, установле нию более дружественных от ношений между странами, по литики как-то меньше стали об этом говорить. А действи тельность меж тем такова, что диктует нам проявлять соб ранность, профессионализм, дальновидность. Как известно, сегодня США тратят на раз ведку более 30 млрд, долла ров в год. Для того, чтобы по стоянно следить за развитием событий в Советском Союзе, в США создан так называемый «Центр изучения хода пере стройки». В соответствии с указаниями президента США этому центру предоставляется вся разведывательная инфор мация, получаемая как из агентурных, так и официаль ных источников по линии всех ведомств. Опасность представ ляет и то, что зарубежные спецслужбы пытаются практи чески оказать влияние на об становку в нашей стране, на развитие событий. Известен, например, имеющийся в США документ под названием: «Требования к разведке. Тай ные операции». В нем, в част ности, говорится: «Главная цель политики США должна состоять в том, чтобы оказы вать на СССР давление всеми того сотрудничества. И вот тут наш комитет строго охра няет права государства и об щества. Безопасность предпо лагает самую широкую осве домленность в политических, экономических, научных сфе рах. И главное, конечно же, не только поймать за руку преступника, а предупредить возможный ущерб. — Какой интерес для спец служб представляет Новоси бирская область? — Прежде всего Новоси бирск — открытый город. Здесь большой научный по тенциал, немало предприятий, выпускающих военную техни ку, здесь штаб военного ок руга, штаб ПВО. В том-то и дело, что область, Новоси бирск давно находятся под пристальным вниманием за рубежных разведок. Сводка о делах в СССР, в том числе и по Новосибирской области, ежедневно ложится на стол президенту США. Не буду ут верждать, что вся информа ция в ней — это военные сек реты. Но информация, позво ляющая знать истинное поло жение государства, отдельно го региона, — это бывает по сильнее и иного оружия в де лах политических. Так что комитет в своей деятельности стремится не дать уйти дале ко вперед своим противни кам... Это сложная и много трудная работа, требующая от человека и качественной про фессиональной подготовки, и просто крепкого здоровья, позволяющего работать много и ответственно. Тут же хоте лось бы предупредить вот о чем. В пору расширения гласности работники наших оборонных предприятий иног да преждевременно начинают свертывать работу по защите секретов, порой необдуманно знакомят иностранных бизне сменов с производством, за ключают договоры о создании совместных предприятий без предварительной проработки режимных ограничений. Де ловое сотрудничество — это, конечно, хорошо, но зачем же насыщать партнера - конку рента излишней информаци ей? Такая его осведомлен ность в конце концов может обернуться против нашего го сударства — в экономике, по литике. Нельзя же жить од ним днем, стремиться только к сиюминутной выгоде! — Помогает ли принятый закон снять необоснованные претензии к КГБ со стороны общества? — Конечно. А то ведь, бы вает, дело доходит до обвине ний: ветераны возмущаются: почему вы позволяете откры то распространять антисовет скую литературу? А когда мы с молодежью встречаемся, те свое недовольство высказыва ют: почему вы интересуетесь деятельностью неформальных объединений? Или такой вот, скажем, факт: когда прошла в печати информация, что где-то на до роге в одном из районов обла сти выбросили мясо, нас за давили буквально звонками: ' кто, почему?.. И таких момен тов много — мы как бы нахо димся под двумя прессами: одни считают, что мы обяза ны заниматься этими вопро сами, другие — не обязаны... А сейчас имеется закон, кото рый четко определяет наши права и обязанности, задачи, "принципы работы. Хочу еще раз подчеркнуть, что всегда органы комитета действовали согласно принимаемым реше ниям правительства. Теперь есть закон, который позволя ет каждому гражданину знать правовые основы на шей деятельности. Мы ра ботаем только в рамках за кона. Ни меньше, ни боль ше того. Правда, в законе го ворится о том, что высшие органы власти могут ставить задачи перед органами КГБ. Предположим, Президент Рос сии, Верховный Совет примут решение, что КГБ России дол жен заниматься защитой, на пример, депутатов всех уров ней. Обращаются иногда с та кими просьбами к нам — ог радить от угроз, оскорбле ний... Мы обязаны будем под чиниться такому решению... Я к чему об этом говорю — никакой закон сам по себе еще не гарантирует от оши бок, и поэтому правительству, депутатам нашим надо и впредь проявлять дальновид ность в принятии государст венных решений. Мы исполня ем только волю высших госу дарственных органов власти. Но случись вновь сбой, ошиб ки в этой системе — послед ствия тяжелым обвинением лягут прежде всего на нас. Так ведь уже бывало... — Да, в годы культа лич ности НКВД скомпрометиро вал себя попранием консти туционных прав и свобод со ветских граждан. Теперь за кон довольно подробно разъ ясняет гражданам соблюдение прав и свобод (ст. 4). Говорит ся и об обязанности органов по требованию гражданина дать разъяснение по поводу ограничения его прав. Нико лай Степанович, кто конкрет но должен удовлетворить по добную просьбу, и в каком случае это необходимо? — Если в процессе наших действий будут ущемлены ка кие-либо права гражданина, то по закону (ст. 4) мы обя заны принять меры к винов никам и к возмещению нане сенного ущерба. В таком слу чае гражданин с заявлением имеет право обратиться к нам в управление, в наши выше стоящие органы, в прокурату- РУ - — Предполагается ли в кон тексте статьи 4 закона обес печить возмещение причинен ного ущерба и жертвам реп рессий? — Работа по реабилитации, в которой принимает участие аппарат управления КГБ, в принципе уже завершена. Во просы возмещения материаль ного ущерба решаются орга нами советской власти. Мы же со своей стороны помога ем гражданам, например, в поисках необходимых доку ментов, подтверждающих за конность их претензий. Дол жен сказать, что работа эта довольно трудоемкая, положи тельный результат не всегда быстро достижим, особенно, если речь идет о возмещении стоимости конфискованного имущества осужденных в го ды массовых репрессий. Ну, а в целом порядок такой: ис полком рассматривает заявле ние гражданина, отдает рас поряжение финорганам, кото рые и обязаны выплатить воз мещение. — Впервые гласно (ст. 14 закона) говорится о добро вольных помощниках КГБ. В обществе утвердилось доволь но негативное отношение к деятельности таких «внештат ников». Не могли бы вы пояс нить: в решении каких про блем принимают участие ва ши активисты? — Законом о КГБ преду сматривается право органов государственной безопасно сти использовать помощь гра ждан с их согласия на глас ной и негласной основе в осу ществлении мероприятий по обеспечению государственной безопасности. В формирова нии предосудительного отно шения к таким фактам зна чительную роль сыграла, счи таю, определенная часть средств массовой информа ции. Вследствие этой тенден ции правоохранительные ор ганы нашей страны представ ляются структурами, якобы противостоящими демокра тическим процессам, исполь зующими порочные методы и формы работы. Понятно, что заметное влияние на пред ставления о деятельности ор ганов КГБ оказывает и па мять о периоде массовых ре прессий, сопровождавшихся беззакониями, атмосферой и практикой насилия... В дейст вительности помощь людей, содействующих сегодня Коми тету госбезопасности в выяв лении и предупреждении осо бо опасных государственных преступлений, в проведении сложных и тонких операций разведывательного и контр разведывательного характе ра, в борьбе с организованной преступностью, по своему со держанию не соответствуют тем представлениям, которые пытаются иногда формиро вать средства массовой инфор мации, используя историче ские аналоги, не соответству ющие современным условиям. Очевидно, без непосредст венной помощи советских гра ждан в решении практически всех задач, стоящих перед Комитетом госбезопасности, эффективность его работы бы ла бы равна нулю. — сотрудники КГБ в своей деятельности не связаны с ре шениями политических пар тий, а подчиняются лишь за кону (ст. 11). Как вы относи тесь к выходу сотрудников управления из рядов КПСС? — У нас есть партийная организация, партком, но на служебной деятельности уп равления это никоим образом не отражается. Есть у нас и выходы из рядов КПСС. — Это не повлияет на карь еру «выходцев»? — Нет. Главное для нас — умение работать, а не только говорить... — При подборе кадров ве так еще давно ориентирова лись прежде всего на партий ный стаж, образование, харак теристику с места работы... Что для вас важно при выбо ре сотрудника? — Его порядочность и про фессионализм. Работа требует большого физического и мо рального напряжения. При подборе больше доверяем соб ственным впечатлениям. От даем предпочтение людям контактным, скромным, спо собным быстро ориентировать ся в сложной обстановке, же лающим работать в госбезо пасности. — Николай Степанович, а как профессионалы теперь, в эпоху перестройки идей и кумиров, расценивают лич ность Дзержинского? Развеян ли литературней образ «же лезного Феликса»? — Я, конечно, могу оши баться в оценке... Считаю, что отказываться в работе от тех требований, которые предъяв лял Дзержинский к сотрудни кам, было бы ошибкой. И се годня нам нужны светлая го лова, чистые руки, горячее сердце. Бесспорно, Дзер жинский и ЧК принадлежат истории нашего государства. А критиковать или превозно сить его самого или его спод вижников — это уже хлеб журналистов, историков... Вы думаете, наше время застрахо вано от критики в будущем? Переоценка была и будет всегда, так что давайте лучше не поддаваться заоблачным мечтам или воспоминаниям о минувшем, а честно и серьез но решать проблемы сегод няшнего дня — тогда и жа леть, и стыдиться меньше придется. — И последний вопрос, Ни колай Степанович. Один из претендентов на пост прези дента России во время кам пании всячески развивал мысль о вероятности граждан ской войны. Эта опасность се годня рядом? — Я так не думаю. У наше го общества уже имеется горь кий опыт одной гражданской войны. Зачем же повторять ся? Я верю в общественный разум, верю, что политиче ские игры не вскружат голо вы и трудный момент в исто рии общества мы переживем. Вадим ГЛУХОВ. НА СНИМКЕ: пистолет «Ваде» и ору жие в виде авторучек и авто карандашей с патронами, снаряженными различными химическими средствами. Бытовые предметы, исполь зовавшиеся агентами спец служб для храпения шпион ских материалов. % *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2