Кто показал себя истинным другом театра (Распространение билетов по м е с т к о м а « ) Мне, как неп осред ст вен но ст ал кивавшем у ся с распространением билетов во вре- мя предва рительной продажи по местко- мам и союзам, более всего было видно, кто из профсоюзных работн иков шел н а встр еч у те атру . Эти работники на деле показали себя д ру з ьям и театра. Вот нес колько цифр, которые, мне каже тс я, небезынтере сны для посещавших т е атр . Всего за время работы драмы, т.-е. с 23 января по 17 апреля ( д а н н ы е , о последней неделе б у д у т опубликованы дополнительно) по месткомам было р а с п р о странено 24.588 билетов (на 85 спектаклей) Введением рабочей полосы рабочие и с л уж ащ и е были в общем довольны. П р ав да, были некоторы е шероховатости , осо- бенно & начале, но они настолько незначительны, что можно на них и не останав ливатьс я. Ка к известно, одновременно с продажей билетов по рабочем полосе, прои зводилас ь и предва рительная продажа обыкновенных билетов. Это такж е было положительным явлением. Это давало во з можность рабочим и служ ащим покупать билеты в пер вую очеред ь и выбирать нан- л учш и е места. Л у ч ш е всего дело распределения раб о чей полосы на предприятиях и в у ч р е ж дениях проходило там, где были выделенные или „сам овыдви нулись “ энергичные товарищи. Некоторых из них мне хоче тс я отметить. Это—тов. Соколов (представитель месткома О крз емуправления ), т. Мальцева, (местком колонизационно-переселенческой партии), т. З в е р е в (местком госсельхоз- склада), т. Романов (местком правления Томской ж. д.), Гудкевич (местком ж.-д. те леграфа ), Копейкин (местком Потребсоюза), Гуколович, П ервунинский (местком ОМХ), Рондак (местком кожзавода), Ли хонин (союз ст роителей) н т. Рыжков (Окротдел Окрпроса). аром, проработанным в Самаре, где жаждая и з 25 пьес шла по несколько р а з , общий ансамбль не оста вля л же д а т ь лучшего и полнота художес тв ен иого впе ча тления была до известной степени на л иц о . , Когда же этот ре п е р гу ар и с с я к и трунив, принужден пой д а в а т ь в те чение недлиЗ, а иног д а 4 постановки из новых н еи гр аяны ньес, она силой обстояте льств при н уж д ен а была с та ви ть пьесы без дол левой подготовки. Т о гд а качество спе ктдклей понизилось, з ам ечалось нетв ердое знание ролей н з ачас тую не удачное их распределение. Дабы вы и г р а т ь время д ля репетиций новых п ь е с («Отаеу», «Любовь Яровая» «Смерть Пушкина» и др.) т р у п п а при н у ж д ен а была об р ащ а ть с я пьесам ст арого р е п е р т у а р а , не требующим репетиций. Этим об 'я сня ется псяпле нне н а сцене та ких пьес, как «Ро • ман», «Ревность», «Трнльбя» и т. п. Очень ярко проявила себя в отчет ном се зоне р еж ис сер с кая часть , на холивш аяс я в опытных руках главно го руководителя художес твенной ча сты л Г. К. Невского. Не смотря на не большую по своему р а зм е р у и плохо оборудованную сц ену, он в содруже ств е с художником Милениным су - мёл д а т ь несколько выдающихся и н евиданных с т о в Томске постами© - вок, и з которых некоторые были1офор млены в сти ле конструктивизма. Отмечая успех драматического се зо н а , н е л ь з я та кж е не уп ом ян у ть тех силами которых с о зд а в а л с я э то т успех. Хотя в труп пе не было выда ющихся имен, а некоторые амплуа (инженю, комич. ста р у х а , лирич. лю бовник, комшй-резонер) совершенно не были заполнены, в ся она в целом проявила большую трудоспособность и с большой энергией, а часто - воодушевле-нием переносила н а своих плечах тяж елый г р у з большого по числу и разнообразного по содер жанию реп ертуа ра . Хотя последний строился н е н а отд ел ьных персонажах, а на ансамбле, стремяс ь к м а ксимальной стройности в работе всех участников спек такля , все же некоторые работники сцены, благо - д а р я своему дарованию и опыту суме ли выдвинуть себя на первый план, Вспомним Б о р е г а р в ролн^ Марго в «Чудес ах в решете» или Абби в «Люб вн под вязами», Елену в «Ровно - сти» — такие образы не забываются. Часто артистке приходилось д ел ать не свое дело, но вина тому — неиол ный комплект труппы . Очень хоро ша Р а д ищ е в а в роли Ирины .в пьес* «Священный зверь». Прекрасно вела роль Воробушка •— Аристова, большое разнообразие вык аз ал и Майя, Магницкая. Из мужского персонала с л е д у е т вы делит ь та ких работников, как Свича ренский (Раймонд—«Смертельный шб целуй»), Б а р д и н (Тихон в «Грозе*. Ефррлш в «Любви под вязами» “Стар квед ер в «Краже», Шомет в «Медведа»
RkJQdWJsaXNoZXIy