Социалистическое хозяйство Западной Сибири, 1932, № 2

естественной соды, но этими запасами содовая проблема не разреша­ ется. Как кальцинированная, так и углекислая каустическая сода на сегодняшний день являются настолько дефицитными продуктами, что нельзя совершенно надеяться на 'получение этих продуктов из центральных заводов: Славюода, Донсода, Березняки. При расширении Славянского содового завода до 1000 тн. вместо теперешних 400 тн. в сутки, при пяти элементах Донсоды и при пол­ ной нагрузке Березниковского содозавода, советская основная хими­ ческая промышленность выходит с дефицитом на 33 г. в 400 т. тонн, кальцинированной соды. Учитывая острую дефицитность в соде, необходимо сейчас же поставить вопрос об использовании местных сырьевых источников Кулундинской степи — сульфатных озер и в то же время увеличить выработку естественной соды из Петуховских озер в гораздо боль­ ших размерах, чем это есть сейчас, дабы этим самым дать возмож­ ность развернуться Барнаульскому содосернокислотному комбинату. Вторым пятилетним планом в Западно-сибирском крае по основ­ ной химической промышленности в Запсибкрае должно быть пред­ усмотрено строительство ряда содовых заводов. Одни из них будут очищать и кальцинировать естественную соду, другие будут работать по методу Сольвэ на уральской поваренной соли и третьи, вероятнее всего, будут получать каустическую соду методом электролиза растворов сульфата натрия Кулундиноких озер. Потребность в соде с развитием других отраслей ¡промышленно­ сти будет быстро расти. Цифра потребности в соде края в 1932 г. не может бьгть снижена менее 400 тьгс. тонн. Самыми крупными потреби­ телями каустической соды в будущем, очевидно, явятся промышлен­ ность мыловаренная, жидкого топлива, кожевенная и др. Что же ка­ сается кальцинированной соды, то она не будет играть такой боль­ шой роли, как каустик, и потребность в ней сможет быть покрыта из запасов естественной соды. Для Западно-сибирского края является весьма интересным полу­ чение 'соды из сульфатов натрия Кулундиноких озер электролитичес­ ким методом. В 1931 г. инженеры Славянского содового завода Рывлин и Гриба- новский опубликовали в печати очень интересный открытый ими спо­ соб получения каустической соды из карабугасских мирабилитов электролитическим методом. Их работа дала довольно положитель­ ные результаты, встретив пока единственное затруднение в получении стойких диафрагм. При осуществлении этого способа в наших усло­ виях мы будем иметь очень дешевый каустик и совершенно бесплатно серную кислоту, как побочный продукт. Этим самым легко разреша­ ется проблема серной кислоты и сульфата аммония, так как при элек­ тролизе сульфата натрия побочными продуктами являются также во­ дород и кислород, что позволит нам использовать их в синтезе амми­ ака и окисление его в азотную кислоту. Значение содовых продуктов еще более 'увеличится, если мы уч­ тем потребность в них производства искусственного волокна. Производство пластических масс, этого нового весьма интерес­ ного материала, могущего заменить многие дефицитные товары, так­ же будет большим потребителем содовых продуктов.