Настоящее, 1929, №4

В Е С Е Н Н Я Я А Т А К А И. БОЛЬШОЙ ДОЛОЙ ЦВЕТЫ! Некий Хондос Мориц в ж урнале «Тихоокеанский прогресс» пора­ жался обилию цветов в Сибири. «Букет для дам здесь едва ли бы стоил 25 центов». Сибзем, слушай! Цветы!!! В стране Хондоса, вместо цве­ тов, на земле красуется полноко­ лосая пшеница и гиганты-заводы . Брагин в одном фельетоне р ас ­ сказывал , как он ехал с Вороши­ ловым по Кубани. Ворошилов из вагона увидел на полях много цветов. Ворошилов был недоволен. — И здесь цветы! Почему это народный комиссар против цветов? А потому, что они у нас с’едают половину урожая. Потому, что цве­ ты завоевали у хлеба территорию . Нам нужны на полях «цезиум», «ноэ», «кубанка». Профессор Бобко говорит, что в Сибири полольные машины могли бы работать с большим успехом, чем в Германии. Дайте скорее нашим полям по ­ лольную машину. Поход против цветов! Машинистка, печатавшая эти строки, сказала: — Варварство! О, да! Луначарский, когда еще не был наркомом, написал однажды так: — Если арестант моет голову, то вши вопят, что он разруш ает их культуру . Мы против вшивой культуры . Мы против цветов. Пусть на по ­ лях растет хлеб. А на лугу сеяные травы . Ж елательно — из семейст­ ва мотыльковых. Будет хлеб — вырастим цветы. Это недолго. \ А сейчас: Долой! СЛОВО ПРОТИВ КОМБАЙНА В ф еврале профессор Бобко, возвратившийся из длительной на ­ учной командировки, рассказывал в Сибсельхозакадемии. что пололь­ ные машины есть в Германии. Хорошие машины. Нам бы их. У нас мало влаги. Посевы гиб­ нут от засухи . Профессор привел случай, когд а влаги было много. Посевы тож е погибли. Сорные травы задавили . Сорные травы лучше приспособились к почве. Но полольных машин не ввозят. Комбайны хо тят ввозить. Даж е уже есть несколько. Но ведь комбайны — убороч­ ные машины. Они не увеличивают урож ая . Пока — мы могли бы обойтись и без комбайнов. Возможно, что эти мои слова вы зовут взрыв негодования . Как? Он против комбайнов? Комбайн, который жнет, молотит и сразу в мешки ссыпает? Комбайн, кото ­ рый... Д а , да. Конечно, комбайны вы­ глядят эффектнее полольных ма­ шин. Индустриальнее. Но выслу­ шайте деловые доводы . При уборке зерна комбайном по­ теря зерна в два-три раза меньше, чем при уборке сноповязалкой (2,6 проц. вместо 6,1 проц.). А потеря урожая от сорняков н и ­ когда не бывает меньше 10 проц. Д оходит и до 50. Так что же нам в первую оче­ редь нужнее? Комбайн или полол ­ ка? А потом — смотрите: «Благодаря тому, что стоячий хлеб убирается комбайном в более зрелом (перезрелом) состоянии, чем сноповязалкой , сорняки успевают обсемениться в большей мере и земля сильнее засоряется» («Ком­ байн, как уборочная машина».— С.-Х. Газета № 26). Пололка нам нужна именно по ­ тому, что мы хотим ввозить ком­ байны. И если средств, на то и дру ­ гое сразу нехватает, то, извини­ те!—дайте вперед полольную ма­ шину. Мы не против комбайна вообще. Но мы за деловое разрешение во ­ проса о первоочередности. Без эстетики. Конечно, приятно иметь ком­ байн. С такой машиной кажется, что все идет по-американски, и з е р ­ новая проблема уже разрешена. Но это только зрительное ощу­ щение. Ощущение эстетическое. Такое же, как у машинистки на­ счет цветов. Только эстетика здесь — индустриальная. К чорту эстетику, хотя бы инду­ стриальную! Надо помнить, что высший прин­ цип пролетарской эстетики—прин­ цип высшей целесообразности. Сейчас для нас полольная маши­ на красивее комбайна. ВООБРАЖАЕМОЕ И НАСТОЯЩЕЕ Впрочем, довольно о загранич ­ ных машинах и о принципах выс­ шей целесообразности. Поговорим о машинах внутрен ­ них и о целесообразности самой примитивной. В Таврическом районе Омского округа 36 тракторов. К весне еще прибудет штук 10. Тракторам нужно горючее. В прошлую посевную кампанию го ­ рючее из-за волокиты Нефтесин- диката вывезли уже по распутице. В этом году Нефтесиндикат по­ строил бак для горючего в Ермон- теево. Бак построен так , что к нему нужен мостик. Горючее нужно весной. Реки р а з ­ ливаются весной. И мостик снесет весной. 46 тракторов во время пахоты останутся без горючего. П ахать придется на лошадях. Но и это терпимо. Все-таки, хоть как-нибудь, а пахать можно. Бы ­ ли бы плуги. В Балахтинском районе Красно­ ярского округа хуже. Туда плуги заво зят без ключей. Где же ключи? Забыли. * * * Почему так часто забывают? П о­ чему забываю т именно о деле? З арплату получить еще никто не забыл. Вся суть в том, — что считать делом. Эти люди считают делом те бумаги, которые они пишут. А плу ­ ги, ключи, баки, горючее — это в виде попутного ' любезного одолж е ­ ния неслужащей публике. Покровский М. Н. говорит: «Бюрократизмом у нас все еще принято считать грубость к посе­ тителю . Это неверно. Грубый че­ ловек — не бюрократ , а хам. Д ей ­ ствительные бю рократы часто бы ­ вают весьма любезны и работают много. Одна беда —- их р абота не имеет отношения к действительной жизни. Бюрократия по Марксу— это создание воображ аемого госу­ дарства рядом с настоящим». Пример: В Каменский округ завезено 1р00 лобогреек . Каменцы кричат: — Довольно! А им еще заво зят . — Нельзя. Планом предусмотре­ но. И выходит смысл по плану, а не план по смыслу. Воображаемый смысл. В ообра­ жаемое государство . Я воображ аю : как хорошо было бы переселить всех бю рократов в места, где им было бы холодно во­ ображ ать . Нам бы тогда легче с та ­ ло проводить настоящую, не вооб­ ражаемую посевную кампанию. ОБ ОЧИСТКЕ И СОРТИРОВКЕ Сейчас трудно . Много вреди те ­ лей. Кулак, сорняк , засуха , сус­ лик — это одна категория . Но есть и другая , не менее многочислен­ ная. Категория дураков. Омский отдел труда вы звал всех агрономов из районов в Омск для переучета. Из некоторых районов выехало по 10 агрономов. П риеха ­ ли. Сказали свою фамилию и у еха ­ ли. Ездили за 100—200 верст. Это в разгар посевной кампании. В П авлоградке Омского округа утвердили план контрактации . И поспешили отправить в Омск. А по району не отправили, — ничего, подождут. Студенты Н овосибирского кооп- техникума называют таких людей подсевалами: —• Посевной кампанией зан им а ­ ешься? Подсеваешь? Чем меньше у нас будет подсе ­ вал, тем лучше пойдет посевная кампания. * * * Кроме подсевал, мешают еще знатны е иностранцы. Я видел их в с. Таврическом Омского округа . Шло собрание бедноты . Д о к л ад агронома об агроминимуме. П о яв ­ ляются иностранцы. Впереди ма­ ленький, сзади большой . М ал ен ь ­ кий от дверей уж е кричит: —- Кто здесь агроном ? — Я. — Хорошо, мы у вас остановим ­ ся. Они вызвали агронома- с соб р а ­ ния. Сторож рика бегал в смятении. — Какие-то большие начальники . Спрашивают, где п р едри ка? Г о ­ ворю — «Нет». «А где секр етарь райкома?». «Тоже нет». «Ну, мы им покажем» — сказали они то гда . Н а ­ до. скорее беж ать искать к вартиру им. П редседатель рика и с е к р е ­ тарь райкома были на х л еб о з а г о ­ товках . Уехали без р азреш ени я знатны х иностранцев . Н а -завтра иностранцы уехали . Спрашиваю в райисполком е , кто они такие? Н еизвестно . И но стр ан ­ цы не пожелали р егистрироваться в каком -то рике. Уже в П авлоградском районе я у знал , что маленький был п р ед с та ­ витель С ибколхозсою за — некий Сосаров. У него было зад ани е выяснить, можно ли ор гани зов ать крупные колхозы в коммуне С талина и в Тихвинке. В Тихвинке они были день. С та­ линскую коммуну решили у к р у п ­ нить до 1.200 чел. Тихвинскую т о ­ же. Сосаров в Омске в до кл ад е го ­ ворил , что население, окруж ающ ее коммуну Сталина, готово идти в коллектив. Например, Солоновка на 75 проц. готова. Потом в Омское земуправление приезж ал председатель коммуны им. Сталина тов . Б он д ар ь и зав. райзу тов. Ляш енко . Они сказали , что с укрупнением трудно . Р аб о ­ ты никто не ведет. Из Солоновки только 67 семей согласно в артель . Солоновка — больш ая деревня . Выходило, что знатный и ностра ­ нец наврал. Зачем? Н еизвестно . М ож ет быть для оптимизма... Из всей этой истории—вывод, важный не тол ько дл я посевной кампании: