Настоящее, 1928, №9

IT .сольными делами заинтересо­ вался зав . окрОНО тов. Кубрин. Он выехал в район. Осмотрел. И ука ­ зал 3-е место для постройки школы — место совсем уже несуразное. Крестьяне оказались недовольны ­ ми. Целый ряд жалоб направился в центр. Тут, в свою очередь, уже Куб­ рин обвинил Дмитриева. И тоже сказал : — Ага!.. А так как выбранное им место оказалось в непосредственной бли ­ зости с квартирой Дмитриева, то Кубрин пустил мысль, что это ме­ сто ему указал Дмитриев. Началась целая катавасия. Дмитриеву был дан благовидный Совет: — Ты, парень, переходи из Ново- Киевки. Мы тебя лучше устроим... Перешел Дмитриев. ОТЕЦ Тут началась форменная гонка. И РИК, и окрОНО начали осуще­ ствлять свое: —Ага!.. Сидя перед моим столом, т. Дми ­ триев говорил: — Ничего не понимаю! «Степная Правда» в 26 году дала о моем школьном садовом питомнике зам е ­ чательный отзыв, меня самого при­ числила к образцовым учителям. Сельские общества и сейчас тянут меня наперебой. А начальство гоня ­ ет. Семь переводов за зиму — это не шутка. И з-за меня и жену гоня­ ют. Сидели несколько месяцев без работы. «Нет места». Выплачивают деньги и скрипят зубами, еще боль ­ ше злятся... Я уж так думаю, что сделать я ничего не могу. РИК — это сила. Да , батенька, 14 лет слу ­ жу и никогда в такой переделке не был.., Гравюра на дереве С. Липина Передо мной письмо сотрудницы детдома (Барнаульск. окр.), тов. Т а ­ расовой: «В апреле, во время распростра­ нения крестьянского займа, мною было написано письмо тов. Рыкову (как автору статьи в газете «П рав­ да» о распространении крестьян ­ ского займа) о неправильном р ас ­ пространении крестьянского займа в нашем селе Шелаболихе, Барна ­ ульского округа. Шелаболихинские власти о по ­ сылке письма узнали на следующий же день и начались для меня тут все беды. Прежде всего старались подорвать мой авторитет, создали комиссию и, обследовав работу , н а ­ писали ряд несуществующих ф ак ­ тов. Искали несоответствие своему назначению, но не нашли. Пришлось приписать несуществующие факты , дабы иметь основания к увольне­ нию. Когда Заведывающая выдала мне справки совершенно обратного х а ­ рактера, то в РИК’е и в райкоме ВКП(б) ей накачали: «Какое ты, д е ­ скать, имела право, не сог ласовав в о ­ проса, выдавать такие справки? Ее утопить нужно, а ты со справками». Так тянулось дело до 28 апреля, до получения моего письма для расследования на месте в районе. 2С апреля было получено письмо, а 28 — мне пред’явили увольнение. РКК не согласилась на увольне­ ние, но РИК уволил. На этом дело не кончилось. 28 мая утром к нам пришли с обыском, в результате которого были заб р а ­ ны два письма, адресованные мною на имя Рыкова (о которых теперь нет и помину, затерялись). Аресто­ ван мой муж Шестопалов Василий Парамонович. Так шелаболихинцы отомстили мне за то , что я посмела посягнуть на их авторитет. Процесс ареста был тоже проде ­ монстрирован хорошо, крестьяне поняли его. «Ну кто же после этого посмеет еще сказать про риковские художества». В общем — жену ли­ шили службы, мужа отправили в тюрьму. Явились лжесвидетели — их наверное заранее проинструкти­ ровали против человека с проле­ тарским происхождением, с проле­ тарской установкой, выставили при ­ способляющийся элемент —• бывш. б.елого офицера и торговца. Это — риковские свидетели. Сидит мой муж полтора месяца в тюрьме, я сижу полтора месяца без службы. Ходишь вот теперь, колотишься — в прокуратуру, а там ответ: — «скоро закончим». Следствие ведется с заранее пред ­ решенным результатом, никаких оправдательных материалов от му­ жа не приняли. Мне службу не д а ­ ют. Когда-то разберется дело о не­ правильном увольнении, а пока си­ ди и голодай. Сдается мне: благополучно было бы все, если бы я молчала, терпела безобразия , не оглашая их. Сыта была бы, и муж был бы свободным гражданином». ШЛИТЕ НАМ ПИСЬМА МАТЕРИАЛЫ ДОКУМЕНТЫ