Настоящее, 1928, №2

ГОВОРЯТ РАБКОРЫ И комсомольцы Редакция «Настоящего» устроила совещание для обсуждения перво­ го номера журнала. Были пригла­ шены комсомольцы-активисты раз­ ных предприятий и учреждений Но­ восибирска и рабкоры «Советской Сибири». Присутствовало сорок человек. Были высказаны разные и инте­ ресные мнения. За многое ругали— (и правильно ругали), главным об­ разом, за трудную форму. Многое одобряли. Все хотели помочь жур­ налу, все обещали свою помощь. Мы—за критику. Мы не боимся критики. Вот, что говорили: ф ф * :j: ЧЕРНАКОВ (Госбанк): Некоторые очерки написаны труд­ новато. Если журнал хочет быть массовым, то он должен стать по­ нятным для тех, к которым адре­ суется редакция. Тема, разобранная в фельетоне «Путь жизни Арнольда Гана», из­ брана удачно. Переученные комсо­ мольцы у нас имеются. Вопрос взят больной, над ним задумаются, он вызовет обсуждение. ф ф ф * ИВАНОВ (Типография Сибкрай- союза): «Семь скандалов»—это старая те­ ма, негодная для журнала «Настоя­ щее». Очерки А. Курса и А. Панкруши­ на скучноваты вначале, но хороши к концу. Рисунки нужно давать к расска­ зам, а не отдельно, чтобы они об’- ясняли рассказ. Ф Ф ф ф СМИРНОВ (Типография Сибкрай- союза): Очерк Курса о комсомолках, по­ кончивших самоубийством, говорит о злободневном для молодежи во­ просе. После прочтения очерка при­ ходится сделать выводы, что культ- работа среди молодежи и воспита­ ние ее поставлены все еще скверно. Этот очерк принесет большую пользу. С очерком Панкрушина дело го­ раздо сложнее. По-моему, у нас не­ достаточно поставлено дело учета настроений. Комсомольские органи­ зации обращают мало внимания на разнохарактерность запросов мо­ лодежи. Общая установка журнала пра­ вильна Ф Ф Ф ф ЗАРЕЧНЫЙ (Нарсвязь): Хочу сказать в отношении сти­ хов. «Кастраторы быков» читали семь человек и не поняли: что к чему, зачем? Очерк Курса читали три челове­ ка. Мы искали практических выво­ дов, а в очерке не сказано: как на­ ладить кружковую работу, как упо­ рядочить ее. Нужно сказать что-то и о том, как наладить стопроцент­ ную посещаемость кружков? Все остались недовольны рисун­ ками: слишком грубы. Их нужно де­ лать поглаже. Ф Ф Ф Ф ШВАРЦ (Сибкрайсовпроф): О рисунках. Некоторые рисунки бьют современность, но надо ле­ пить рисунки к рассказам, надо от­ ражать текст рисунками. Когда читаешь статью, то хочешь из статьи что-то взять. Но моло­ дежь натыкается на трудности, так как высоких литературных слов не понимает. Не надо писать высоких литера­ турных слов. Издание журнала «Настоящее? надо продолжать. А нам нужно ре­ шить, как мы должны в нем уча­ ствовать. В Крайсовпрофе есть много мате­ риалов об упадочных настроениях в среде молодежи. Основной тон этих настроений: «Мы, как были подростками, так и останемся подростками до самой смерти». Нам необходимо изучать нашу молодежь и о настроениях ее и за­ просах давать материал в журнал «Настоящее». * * * ■! РОМАНОВСКИЙ (безработный) Журнал новый, непривычный. Над этим журналом, действительно, при ходится думать. Журнал полезный и необходимый. Относительно очерков Курса и Панкрушина нужно сказать, что они попали в цель. О запутанных настроениях молодежи нужно гово рить именно так. Недостаток журнала в том, что он говорит только о недочетах на­ стоящего. Из рисунков мне нравится: «Ново­ сибирск», «За китайской стеной» и «У лампы». Рисунки к рассказам, по-моему, не нужны. Рисунок должен остать­ ся отдельно. Рисунок должен быть самостоятельным, как рассказ. Й: * * * СОКОЛОВ (Окрстрой): Мы коллективно читали журнал. Прочли очерки Курса и Панкруши­ на. Журнал молодежи понравился. Рисунки так... ничего, но в них нет яркости (например, «Оратор остановился в двух словах»). Ри­ сунки надо делать как-то лучше. Рассказы рабочим понравились. Журнал они приветствуют. Рисун­ ки не все нравятся. Не все понятны. СМИРНОВА (Коллектив безра­ ботных швейников): Очерк «Американский костюм» верен. На молодежь кино влияет отрицательно. Кино развивает у мо­ лодежи вкус к дурному, к хулиган­ скому. И «Синяя блуза»—тоже. Вот «Синяя блуза» ставит пьески, в которых показываются хулиганы и пьяницы. Со сцены говорят нехо­ рошие слова и показывают хули­ ганские выходки. Молодежь после «Синей блузы» повторяет эти ху­ лиганские выходки. О втором очерке, об Арнольде Гане. Мне хочется в связи с ним об­ ратить внимание на скверное отно­ шение старых рабочих к молодежи. Молодежь, окончившую ФЗУ, жмут со всех сторон: плохо опла­ чивают, намеренно ставят на сквер­ ную работу, не повышают в квали­ фикации. Когда молодежь начинает добиваться справедливого к себе отношения, над ней смеются. Запросы молодежи слишком большие, а удовлетворения нет. По­ этому некоторые из молодежи под­ держивают Есенина и говорят: «Есенин прав! Жить не к чему!». Надо бороться с этим и указывать путь. Ф Ф Ф Ф ТЕЛИЦЫН (Доходный Дом): Журнал «Настоящее» нам нужен: он отражает сибирскую жизнь. В рисунках я вообще плохо раз­ бираюсь; не могу ничего сказать. Мне кажется, что рисунки надо сде­ лать яркими, что рисунками нужн > бороться с бюрократическими и з­ вращениями. Надо приветствовать, что в Си­ бири, наконец, догадались на седь­ мой год выпустить такой журнал. Ф Ф Ф ф СОНИНА (Рабочая библиотека) Журнал для массового читателя труден. Я наблюдаю за посещающими библиотеку. Целиком прочитали журнал только 5-6 человек. Очень нравится всем «Семь скан­ далов». Никто не может одолеть рассказ Панкрушина. Самый замечательный рисунок: «Новосибирск». Обложка очень хо­ роша. Стихи не нравятся никому. Одна дама аристократического то­ на принесла купленный ею журнал «Настоящее» и бросила мне со словами: ■ . . «Безобразие, в наше время писать о кастраторах быков». Ф Ф Ф Ф МАМОНТОВА (Нарсвязь): Надо изменить язык журнала, что­ бы каждый его мог понять. Нужно, чтобы журнал охватывал все отрасли жизни. Мое впечатление от рисунков: ни уму, ни сердцу. Не привлекают. На­ до их более ярко обрисовать. Стихи читателей не привлекают. Нужно проще и понятнее писать. Ф Ф Ф Ф ПОНОМАРЕВ (Винзавод № 6): Рабочий читает журнал кое-как. Нужно писать попроще и поко­ роче. Характер журнала отражен удачно. К таким рисункам рабочие еще не привыкли. Журнал, по-моему, рассчитан на передовика и молодежь, развитую более, чем средний рабочий. Ф Ф Ф Ф СЕРЕДА (Совпартшкола): Несомненно, что журнал завоюет молодежь. Этот журнал является настоящим и по содержанию. Очерк Курса правильно вскры­ вает упадочнические настроения в среде молодежи. Этот рассказ впол­ не. понятен. Арнольд Ган—это более сложная штука. Его поймет лишь более раз­ витой товарищ. Насчет обложки. Обложка соот­ ветствует журналу. Содержание под­ тверждает это. На обложке мы видим современную, настоящую стройку. Мне кажется, что этот журнал нам нужно детально обсудить непосред­ ственно на производстве. Там нужно устроить коллективные читки. Мы должны помочь редакции и принять также и на себя ответствен­ ность за журнал. ф ф ф ф ГОЛЬДШМИТ (Редакция газ. «Мо­ лодая Деревня»), Во всех журналах принято печа­ тать сткшки. Этой традиции, к со­ жалению, принесена дань и редак­ цией журнала «Настоящее». Редакция отнеслась к печатанию стихов шаблонно. А между тем, со­ держание стихов не оправдывает установки журнала. Я не допускаю и мысли о том, что в журнале мо­ гут быть пустые места, которые не­ обходимо затыкать стишками. Напечатанные стихи можно раз­ делить на три категории: стихи не­ понятные (С. Маркова), стихи бес­ предметные (Л. Крымской), стихи специальные (бурятские, киргиз­ ские). Таким стихам не место в жур­ нале «Настоящее». * Ф Ф ф От редакции: Просим продолжать критику.