Настоящее, 1928, №2

детали. Денег не дают. Линовка про­ должается прежним способом. Это творится в типографии, где недавно установлены две герман­ ские машины—наборная и печат­ ная—самонакладка, изготовленные в прошлом году. Красавицы машины—«не насытит­ ся око зрением». Каждая машина стоит не менее десяти тысяч. Как, кстати, устанавливались ма­ шины новейшей, неизвестной нашим механикам конструкции? — По догадке,—отвечают печат­ ники. Будут ли исправно работать но­ вые машины? Кто их знает? Я видел в другой типографии та­ кую же новую наборную машину, окруженную наборщиками. Они коллективно долбили зубилом ее ле­ вое крыло: починяли. Говорят:—«Машина льет». Здесь рационализаторов нет. Характерно: там, где глушится рационализаторская мысль, там и высокая техника, в виде ввезенных машин, впрок не идет. Т ЕПЕРЬ МНЕ СНОВА хотелось бы обратиться к тому товари щу-читателю, которого я раньше просил поискать у себя в портфеле или в письменном столе забытый или задвинутый им проект рабоче­ го или служащего. Я знаю, что этот товарищ не любит, когда пожилые работники выражают свое недо­ вольство, а молодежь впадает в уныние. Я и хочу ему сказать: подумай­ те, дорогой товарищ,—у каждого из этих людей, выдвигающих новые проекты улучшения работы или со­ здания нового дела, бьется живая, творческая мысль в заветном зако­ улке мозга. Подумайте о них, как о людях: они живут своей мыслью, они болеют ею, она не дает им спать по ночам. Теперь представьте себе, что вам начихают в заветный закоулок моз­ га. Что с вами станет?—Одно из двух: либо вы начнете увлекаться стихами Есенина, либо—рыболов­ ством, птицеловством, разведением голубей, канареек, кроликов. А, мо­ жет быть, тем и другим вместе. Представьте это себе, и вы пой­ мете разочарованное письмо сту- дента-партийца, которое я приводил в начале статьи. Только не впадайте в панику, то­ варищ. Это—временная подавлен­ ность неокрепших сил. Не впадайте в панику и не мешайте нам открыто говорить об этих неприятных ве­ щах. Посмотрите, какой под’ем настрое­ ния происходит, когда людям, чи­ хающим в заветные закоулкй твор­ ческого мозга, утирают нос. Возьмите комплект газеты «Крас­ ноярский Рабочий» за последние че­ тыре месяца и вы увидите: Дело о гонении Шиманова бюро­ кратами, преданное широчайшей огласке газетой, немедленно воз­ будило рационализаторские настрое­ ния. К председателю об’единения ра­ ботников учета поступили предло­ жения о рационализации аппаратов от Александрова, коллектива окр- суда, Зубарева, Жилина и Емелья­ нова. Реализация проекта Емелья­ нова даст ежегодной экономии, по грубым подсчетам, более пяти ты­ сяч рублей. Комсомольцы отделения Госбанка внесли предложение об упрощении ведения журналов. Предложение проведено в жизнь. Комсомольцы окрземуправления предложили слить два отдела в один. Предложение принято. Полу­ чена экономия. Аппарат стал более гибким. Комсомольцы Енсоюза упрости­ ли работу общего отдела по полу­ чению и отправке почты. А вы думаете, что до этого среди всех этих инициаторов не было по­ давленных настроений?—Были. По­ слушайте. что писал редактор «Кра­ сноярского Рабочего» в статье «Мертвая хватка»: «Бюрократический кляп глушил производственную активность та­ кого громадного рабочего коллек­ тива, как железнодорожные мастер­ ские, и потребовалась большая, серьезная работа, чтобы сломить недоверие рабочих, убедить их, что на их предложения, наконец, будут обращать внимание. Ничуть не луч­ шая картина была на стекольном заводе. Громадный рост активности в результате конкурса или смотра служит не только положительным, но, отчасти, и отрицательным пока­ зателем. Этот «скачок» говорит о том, какие громадные силы до сих пор пропадали зря, благодаря не­ уменью их использовать». * * * * На этом можно закончить. Не знаю, сумел ли я доказать, что «упадочное» письмо моего то­ варища говорит только об одном: о стремлении завоевать право на новые дела. РАБОЧЕЕ ПРЕДМЕСТЬЕ ГРАВЮРА НА ЛИНОЛЕУМЕ В. АНИСИМОВА