Русский календарно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока: Песни. Заговоры. - 1997. (Т. 13).

конститутивными элементами. Сами эти элементы выделяются чаще всего на основе учета функционально-смысловых или функционально­ структурных (Г.А. Барташевич) характеристик. Исследовательница по­ этики устных заговоров, отмечая разнообразие композиционных форм заговора вообще, обращает внимание на сокращение композиции в процессе устного бытования жанра (при этом "действенность" слов закрепляется троекратным повторением текста) и в качестве основной выделяет трехчастную композицию, состоящую из зачина, эпической 19 части и закрепки . Сибирский материал подтверждает эти положения. Действительно, устные заговоры невелики по объему (10—20 стиховых строк) и ком­ позиционно лаконичны (3—4 ритмо-структурных блока, не более 10 смежно-стиховых структур или заменяющих их построений). Впрочем, напомним, что сказанное относится прежде всего к заговорам с дина- мическо-временной координацией интонирования. Заговоры динамиче- ско-звуковысотной координации нередко бывают более протяженными и композиционно многочастными, что, возможно, отражает смешан­ ную, устно-письменную, форму их бытования. Обратимся вновь к композиционным схемам кемеровского, омско­ го и забайкальского заговоров. Совершенно очевидно, что все начальные ритмо-структурные блоки, обозначенные буквой А, организованы доста­ точно сходно: они характеризуются наличием сильной ударной пози­ ции и начальным, преимущественно иктовым положением ее в стихо­ вой строке. Все ритмо-структурные блоки С объединяются концевым положением ударной позиции. Ритмо-структурные блоки В более раз­ нообразны и отмечены или неустойчивым положением ударной пози­ ции (пример 1), или ее отсутствием и действием нормативных динами­ ческих акцентов (пример 3). Общим для блоков В является то, что они организованы иначе, чем блоки А и С, возможно, более свободно и, как правило, включают специфические стиховые структуры, образованные по типу перечислительной цепочки. Ритмо-структурные блоки D обыч­ но не содержат смежно-стиховых структур, ограничиваются заменяю­ щими их построениями, организованными нормативными динамичес­ кими акцентами. После динамично устремленной ритмоструктуры С блок D воспринимается как "тормозящее” дополнение. Учитывая вы­ шеизложенные характеристики однородных блоков, можно определить их структурные функции: блок А — начальный, В — серединный, С — завершающий, D — дополнительный. ^Кагаров ЕІ. Словесные компоненты обряда (публикация А.Н. Розова) / / Из истории русской советской фольклористики. — Л., 1981. — С 72. 19'Власова ЗИ. К изучению поэтики.. — С. 195—196.